Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2023/1009 ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO : 2023/1027

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2020
ESAS NUMARASI : 2018/432 E 2020/550 K

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 11/07/2023
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, bedelsizlik iddiasına dayalı olarak açılan menfi tespit istemine ilişkindir.
Dairemizin 08/05/2023 tarihli 2021/5 Esas 2023/666 Karar sayılı geri çevirme kararı uyarınca; her ne kadar mahkemece bono fotokopisi dosyaya kazandırılarak gönderilmiş ise de bono fotokopisinin okunaklı olmadığı, tanzim yerinin bulunup bulunmadığı anlaşılamadığından; davaya konu 02/05/2012 düzenleme, 15/06/2012 vade tarihli 70.000,00TL bedelli bono ASLININ dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 11/07/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …