Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/7 E. 2022/39 K. 03.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

. ( G E R İ Ç E V İ R M E )

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I


MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2021
ESAS NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 03/02/2022
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2022

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dosyanın incelenmesi gerekli görüldüğünden,
1-Uyuşmazlığa esas olduğu anlaşılan dosya kapsamında yer alan 18/03/2003 tarihli sözleşmede belirtilen Ankara 9.İcra Müdürlüğünün 2002/4299, 2002/4632, 2002/6137, 2002/6213, 2002/4035, 2002/1398, 2002/6216, 2002/4232 ve 2002/6214 sayılı dosyaları ile Ankara 30.İcra Müdürlüğünün 2002/16326, 2002/16498 ve 2002/14804 takip sayılı dosyaları ile,
2-Dava konusu edilen Ankara 10.İcra Müdürlüğünün 2014/23798 (Eski sayı 2003/7424) takip sayılı dosyalarının ONAYLI OKUNAKLI örnekleri ile takibe dayanak olan bonoların ARKALI ÖNLÜ ONAYLI OKUNAKLI örneklerinin eksiksiz gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

….