Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ

T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1586 (GERİ ÇEVİRME)
KARAR NO : 2023/532

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : DR. … (…)
KATİP : … (…)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/04/2022
ESAS NO : 2022/106 E
İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ : Av. …
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ
EDEN DAVALI : …
VEKİLİ : Av. …
…
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 12/04/2023
YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023

Yukarıda belirtilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
Dairemizce dosyanın incelenmesinde, davaya konu ihale dosyası ile Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/584 Esas sayılı dosyasının dosyaya eklenmediği anlaşılmakla;
Dava konusu ihale dosyası ile Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/584 Esas sayılı dosyasının dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan…
e-imzalıdır

Üye…
e-imzalıdır

Üye…
e-imzalıdır

Katip…
e-imzalıdır

NOT: BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, AYRICA FİZİKİ OLARAK İMZALANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı Kanun m. 5 ve 6098 sayılı TBK m. 15. uyarınca elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan fiziki imza ile aynı sonucu doğurur.”