Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2021/300 ( G Ö N D E R M E )
KARAR NO : 2021/340
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2021(Ara Karar)
ESAS NUMARASI : …

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 08/03/2021
YAZILDIĞI TARİH :08/03/2021
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 25/06/2020 tarih ve 564 sayılı kararı gereğince 27. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1. maddesi ile; ”İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların” istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu incelemekle görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,

HMK’nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
BAŞKAN … ÜYE … ÜYE … KATİP …
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır