Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/858 E. 2022/1947 K. 30.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2020/858 ( GERİ ÇEVİRME )
KARAR NO : 2022/1947

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2019
ESAS NUMARASI : 2017/101 2019/1086
Asıl Davada;
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 30/12/2022
YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022

Yukarıda belirtilen karara karşı davalı banka vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, kambiyo senedi (çek) dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.

Dairemizce dosyanın incelenmesinde, davaya konu çek ile ilgili olarak suç duyurusu nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı 2016/18161 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu nedenle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2016/181615 soruşturma sayılı dosyasının, dava açılmış ise mahkeme dosyasının bir örneği de eklenerek eksiksiz olarak yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 30/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Üye …
¸e-imza

Katip …
¸e-imza