Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2019/2165 E. 2022/616 K. 29.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2019/2165 ( G E R İ Ç E V İ R M E )
KARAR NO : 2022/616

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2019
ESAS NUMARASI : 2018/682 E 2019/658 K

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 29/04/2022
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; bonoya dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Dairemizce dosya incelendiğinde; davaya ve takibe konu 11/05/2016 düzenleme tarihli, 06/01/2017 vade tarihli 24.000TL bedelli Eskişehir 2. İcra Müdürlüğünün 2018/2938 Esas sayılı icra dosyasına konu edilen senedin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmış olup uyaptanda temin edilememiştir. Bu nedenle takip konusu senedin önlü arkalı okunaklı onaylı suretinin dosyaya eklenerek yeniden inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK’nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 29/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan…

Üye…

Üye…

Katip…