Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2018/2467 – 2021/829
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2018/2467 ( G Ö N D E R M E )
KARAR NO : 2021/829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/05/2018
ESAS NUMARASI :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 27/05/2021
YAZILDIĞI TARİH :27/05/2021

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; görüntülü diyafon sistemini devreye alma işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince 27.Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1.maddesi ile; ”İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararların” istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu incelemekle görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
HMK’nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
BAŞKAN 33192 ÜYE 38251 ÜYE 37086 KATİP 186095
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır