Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2018/1178 ( G Ö N D E R M E )
KARAR NO : 2021/651

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/09/2017
ESAS-KARAR NO :

DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 19/04/2021
YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2021

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasındaki filtre press plakalarının alımına dair sözleşmeden kaynaklanmasına, sözleşmenin ekleri arasında teknik resimlerinin bulunmasına, Yargıtay 15. HD’ nin 2008/7184 E. 2009/5664 K. sayılı dosyası kapsımında da benzer nitelikte filtre press plakalarının alımına dair uyuşmazlığın sonuçlandırılmış olmasına göre taraflar arasındaki sözleşme eser sözleşmesinden kaynaklanmaktıdır.
Hakimler ve Savcılar Kurulunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince 31.Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 1.maddesi ile; ”İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar” istinaf incelemesini yapmakla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesi görevli kılınmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Dosyanın dava konusu uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu incelemekle görevli Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
HMK’nin 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 19/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

BAŞKAN … ÜYE … ÜYE … KATİP …
¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza ¸e-imza