Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2020/ Esas 2020/ Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/475
KARAR NO : 2021/537

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2021
NUMARASI ….
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 14/06/2020
KARAR TARİHİ : 15/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2021
Dava, iki adet bononun manevi cebir ve ikrah altında vade tarihi boş olarak düzenlenen bonoların anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu ve teminat senedi oldukları, ayrıyeten senette tahribat yapıldığı iddiasıyla bonolar nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlığın dava konusu olmadığı gibi davalı yanca da bonoların sözleşme kapsamında verilmediği iddia edilmiş olmakla uyuşmazlığın kambiyo hukuku uygulanmak suretiyle çözülmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 22. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 6. bendindeki “Kıymetli evrak hukukundan ve 5941 sayılı Çek Kanunu’ndan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların” istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir.
Bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/04/2021
….
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.