Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/92
KARAR NO : 2023/77
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/09/2020
NUMARASI : 2019/82 E. – 2020/253 K.

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali ve Marka
Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/09/2020 tarih ve 2019/82 E. – 2020/253 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı …. A.Ş. ile davalı… tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın yapılan incelemesinde, davalı şirket vekili olarak yargılamaya katılan Av. … ve Av…. tarafından dosyaya sunulan vekaletnamenin 31.12.2019 tarihine kadar geçerli olduğu, gerekçeli mahkeme kararının ise yukarıda belirtilen vekaletnamenin süresi bittikten sonra anılan avukatlara tebliğ edildiği ve ilk derece mahkemesi kararına karşı anılan avukatlarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, anılan avukatlar davalı şirketi temsile yetkili ise usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletname aslının veya onaylanmış örneğinin dosyaya sunulmasının temini, aksi halde gerekçeli mahkeme kararının davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden bahisle Dairemizce dosyanın geri çevrildiği, Dairemiz kararı gereğince adı geçen avukata yapılan tebligatın sonuçsuz kaldığı, bunun üzerine gerekçeli mahkeme kararının davalı Şirkete tebliğe çıkarıldığı, ancak dosyada mevcut Ticaret Sicil Gazetesinden, davalı Şirketin 31.07.2019 tarihinde … Anonim Şirketi ile birleştiğinin anlaşıldığı, 6102 sayılı TTK’nın 152/3 maddesi uyarınca devrolunan şirketin, birleşmenin ticaret siciline tescili ile infisah edeceği, aynı Kanun’un 153. maddesi uyarınca ise birleşmenin, ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanacağı, tescil anında, devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifinin kendiliğinden devralan şirkete geçeceği, bu durumda davalı Şirket 31.07.2019 tarihi itibariyle infisah ettiğinden ve bütün aktif ve pasifi kendiliğinden devralan şirkete geçtiğinden, gerekçeli mahkeme kararının devralan … Anonim Şirketine tebliği zorunlu olup, anılan eksiklik giderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK.’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26/01/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023

Başkan
…

Üye
…

Üye
…

Katip
…