Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/626 – 2023/530
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/626
KARAR NO : 2023/530
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/02/2023
NUMARASI : 2022/388 E.

DAVACI :
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİRE
İTİRAZ EDEN DAVALI :
VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz

Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 08/02/2023 tarih ve 2022/388 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Talep, ihtiyati tedbir kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava konusu markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla verilen ihtiyati tedbir kararına yapılan itiraz reddedilmiş, karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekiline 20/02/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvurusu ise 6100 sayılı HMK’nın 345. maddesinde düzenlenen yasal iki haftalık süre geçtikten sonra 07/03/2023 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda istinaf başvurusunun süre yönünden reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun’un 352. maddesi uyarınca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince de karar verilebileceğinden, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
HMK’nın 346. maddesi gereğince, ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davalıya iadesine, HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile HMK’nın 346/2. maddesi uyarınca, kararın tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yolu açık olmak üzere 13/04/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/05/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.