Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1971
KARAR NO : 2023/1319
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2019
NUMARASI : 2016/398 E. – 2019/486 K.

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :

DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Giderilmesi, Maddi ve Manevi Tazminat

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 13/11/2019 tarih ve 2016/398 Esas – 2019/486 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Dairemize gönderildiği, Dairemizce de 27/10/2021 tarih ve 2020/287 Esas – 2021/1357 Karar sayılı karar ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verildiği, bu kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/06/2023 tarih ve 2022/1031 Esas- 2023/3613 Karar sayılı ilamıyla “temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının Ortadan Kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının Bozulmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine” karar verilmiş ise de Yargıtay tarafından dosyanın Dairemize gönderildiği ve sehven yukarıdaki esas numarasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
Dosyanın yukarıda açıklanan safahat bilgilerine göre, her ne kadar temyiz eden davacı vekilinin istinaf itirazlarının Dairemizce esastan reddine karar verilmiş ise de, sonrasında ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce kaldırılmasına da karar verildiğinden, HMK’nın 373/2. maddesi uyarınca, Dairemiz kararının bozulmasının ve dosyanın Dairemize gönderilmesinin gerekip gerekmediği konusunda tereddüt oluştuğundan, ancak her halükarda anılan Yargıtay ilamında “dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine” karar verilmesine rağmen, dosyanın Dairemize gönderilmesinin maddi hataya dayandığı düşünüldüğünden ve bu haliyle anılan Yargıtay kararında belirtilen talimatı aşar şekilde, dosyanın Dairemiz esasına kaydının yapılması mümkün görülmediğinden, anılan Yargıtay ilamında varsa maddi hatanın giderilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Bu durum karşısında Dairemizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 08/06/2023 tarih ve 2022/1031 Esas 2023/3613 Karar sayılı ilamında varsa maddi hatanın düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, bu hususta ilk derece mahkemesine bilgi verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dairemizin 2023/1971 esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Varsa maddi hatanın düzeltilmesi için dosyanın Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
3-Dosyanın Yargıtay’a gönderildiğinin Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesine bilgi verilmesine dair,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 26/10/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2023

Başkan
…

Üye
…

Üye
…

Katip
…