Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/1209 E. 2023/952 K. 12.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2023/1209 – 2023/952
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1209
KARAR NO : 2023/952
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2023
NUMARASI : 2022/170 E. – 2023/131 K.

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı)

Taraflar arasında görülen davada Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28/02/2023 tarih ve 2022/170 Esas – 2023/131 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu uyuşmazlık taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda davacı, 14.160,00-TL’nin faizi ile birlikte tahsili için iş bu davayı açmış olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
HMK.’nın 341/4. maddesi uyarınca, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü, ilk derece mahkemesinin 28.02.2023 karar tarihi itibariyle 17.830,00-TL.’ni geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
Somut olaya gelince istinaf kanun yoluna başvuran davacı yönünden kabul edilen miktar 14.160,00-TL olup, verilen karar davacı yönünden kesindir.
HMK’nun 346. maddesi gereğince kesin olan karara ilişkin istinaf başvurusunda bulunulması halinde, kararı veren mahkeme tarafından istinaf dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi, istinaf incelemesi sırasında da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda istinaf incelemesine konu miktarın HMK’nın 341/2. maddesinde açıklanan 17.830,00-TL’nin altında kaldığı anlaşıldığından, HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan 179,90-TL istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davacıya iadesine, kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/07/2023 tarihinde oy birliği ile HMK.’nın 352. maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2023

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.