Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/2120 E. 2022/1605 K. 16.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/10/2022
NUMARASI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20/10/2022 tarih ve 2021/1138 E. – 2022/939 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile 5.428,00-TL’nin davalıdan tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istenmiş, güncel kapak hesabı 7.303,96-TL olarak belirtilmek suretiyle 7.303,96-TL üzerinden harç yatırılmak suretiyle dava açılmış, mahkemece reddine karar verilmiş, mahkemece verilen karar aleyhine sadece davacı vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur.
Yargıtay 6. H.D.’nin 06.04.2022 tarih ve 2021/2268 E.- 2022/1937 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Bu durumda istinaf incelemesine esas miktar davacı yönünden 7.303,96-TL’dir. HMK’nın 341/2. maddesi gereğince 20.10.2022 karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı (8.000,00-TL) olup, mahkemece verilen hüküm davacı yönünden kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, aynı Kanun’un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde ilgiliye iadesine oy birliğiyle KESİN olarak karar verildi.16.12.2022

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip