Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2021/255 – 2023/230
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/255
KARAR NO : 2023/230
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2020
NUMARASI : 2019/551 E. – 2020/15 K.
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Taşıma Sözleşmesine Dayalı Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 16/01/2020 tarih ve 2019/551 E. – 2020/15 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, taşıma sözleşmesine dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
İlk derece mahkemesi tarafından gerekçeli karar, davacı …’e 30.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvurusu ise 6100 sayılı HMK’nın 345. maddesinde düzenlenen yasal iki haftalık süre geçtikten sonra 24.12.2020 tarihinde yapılmıştır. Her ne kadar davacı, istinaf başvuru dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine usulsüz olarak tebliğ edildiğini ve karardan daha sonraki bir tarihte haberdar olduğunu ileri sürmüş ise de, dosya arasında bulunan tebliğ mazbatasından gerekçeli kararın davacı ile aynı konutta ikamet ettiğini beyan eden görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş ve ehliyetli olan yakını …’e tebliğ edildiği, buna göre tebligatın tebligat Kanunu’nun 16, 20 ve 22. maddeleri hükümlerine uygun olduğu, bu durumda istinaf başvurusunun süre yönünden reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
HMK’nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun’un 352. maddesi uyarınca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince de karar verilebileceğinden, davacının istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
HMK’nın 346. maddesi gereğince, davacının istinaf dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının istek halinde davacıya iadesine, aynı Kanun’un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, HMK’nın 366. maddesinin yollaması ile HMK’nın 346/2. maddesi uyarınca, kararın tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yolu açık olmak üzere 23/02/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/03/2023
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.