Emsal Mahkeme Kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2020/1165 E. 2022/1637 K. 20.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 15. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R

….

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2019
NUMARASI ….
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Yargılamanın Yenilenmesi)

Yerel mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı Yargılamanın Yenilenmesi davasında verilen karara yönelik, davacı vekili ile davalı … tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü;
KARAR :
Harca tabi davalarda esasa ilişkin verilen kararlara yönelik istinaf kanun yoluna başvurulması halinde, istinaf kanun yolu başvurma harcı ile istinaf karar harcı alınması gerekir. Harç, kamu düzenine ilişkin olup, harcın alınıp alınmadığı resen incelenir. Harçlar Kanunu’nun 32.maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Somut olayda, istinaf kanun yolu başvurusunda bulunan davalı şirket temsilcisinden temyiz (istinaf) kanun yoluna başvurma harcı alındığı ancak 2020 yılı için alınması gereken 54,40 TL maktu istinaf karar harcı alınmamıştır. Bu durumda mahkemece, 2020 yılı için 54,40 TL maktu istinaf karar harcı tahsil edilerek buna ilişkin sayman mutemet alındısının dosyaya eklenmesi ve ondan sonra istinaf kanun yolu başvuru incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 20/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022

….