Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

ESAS NO: 2023/38 KARAR NO:2023/102

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/38
KARAR NO : 2023/102

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2022
NUMARASI : 2022/753 Esas 2022/809 Karar

DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
VEKİLİ :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 01/02/2023

Ankara 28.Asliye Hukuk ve Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesince; davanın taraflarının tacir olması nedeniyle uyuşmazlığın nispi ticari dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olup, hükmün istinaf edilmesi üzerine Ankara bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 25.11.2020 tarih ve 2020/860-1200 sayılı kararı ile “uyuşmazlığın mutlak yada nispi ticari dava olmadığı, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu” gereğine değinilerek mahkeme kararının HMK’nun 353/1-a.3 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinin bu kararından sonra, Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesi 22.6.2022 tarihli kararı ile ”Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı doğrultusunda, konut yapı kooperatiflerinin tacir olarak kabul edildiği, davanın taraflarının tacir olması nedeniyle uyuşmazlığın nispi ticari dava niteliğinde bulunduğu” gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemesi ise, Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/471 Esas sayılı davasının 26.12.2018 tarihinde açıldığı, 04.03.2020 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin 25.11.2020 tarihli ve 2020/860-1200 sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizlik kararının kesin olarak kaldırıldığı, verilen kararının yargı yerinin belirlenmesi niteliğinde bulunduğu, kaldırma kararı üzerine, Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/345 Esas sırasına kaydedilen davada 22.06.2022 tarihinde 2.kez görevsizlik kararı verildiği, oysa yapı kooperatiflerinin tacir/ticaret şirketi sayılmalarına ilişkin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 2020/2 Esas ve 2021/3 Karar sayılı kararının mahkemede dava açıldıktan sonra 12.11.2021 tarihinde verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”
6100 sayılı HMK’nın 23/2. maddesinde, “Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak incelemesi sonucu kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükümlerine yer verilmiştir.
Somut olayda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27.Hukuk Dairesinin ilamı ile eldeki davada Asliye Hukuk mahkemesinin görevli olduğu hususu kesinleşmiştir. Özel Daire kararının mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. O halde, uyuşmazlığın Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-6100 sayılı HMK.nun 21 ve 22.maddeleri gereğince Ankara 28.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemeye gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile 01/02/2023 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 01/03/2023

…
Başkan
…
¸e-imzalıdır

…
Üye
…
¸e-imzalıdır

…
Üye
…
¸e-imzalıdır

…
Katip
…
¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.