Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

ESAS NO: 2023/1145 KARAR NO:2023/1047

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/1145
KARAR NO : 2023/1047

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2023
NUMARASI : 2023/345 Esas 2023/340 Karar

DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Taraflar arasındaki davada Gölbaşı (Ankara) 2.Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ve Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, itirazın iptali (Ticari İşletmenin Satılması veya Devrinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Gölbaşı (Ankara) 2.Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin, Ankara İlinin mülki sınırları (Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği; başka bir anlatımla Gölbaşı yargı çevresi içindeki ticaret davalarının ve çekişmesiz yargı işlerinin Ankara müstakil Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 14.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; taraflar arasındaki uyuşmazlık ön ödemeden kaynaklı takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan araştırma neticesinde tarafların tacir sıfatı bulunmadığından davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
İki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK’nun 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 22/2. maddesinde ise, “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, Gölbaşı (Ankara) 2.Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) HSK kararı gereğince Ankara İli mülki sınırı belirlendiğinden Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesine, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesince de, davanın ticari dava olmaması nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş olup, Ticaret ve Asliye Hukuk mahkemeleri arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Karar veren her iki mahkemede ticaret mahkemesi olup, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda görevli olduğu belirtilen Gölbaşı (Ankara) 2.Asliye Hukuk Mahkemesince de görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Dosyanın Nöbetçi Gölbaşı(Ankara) Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın Mahkemesine İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliği ile 20/09/2023 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 25/09/2023

…
Başkan
…
¸e-imzalıdır

…
Üye
…
¸e-imzalıdır

…
Üye
…
¸e-imzalıdır

…
Katip
…
¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.