Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

…

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

BAŞKAN : … (…)
ÜYE : … (…)
ÜYE : … (…)
KATİP : … (…)

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2021
NUMARASI …..

Taraflar arasındaki davada Ankara 19.Asliye Hukuk ve Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, şirketler hukukundan kaynaklanan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Ankara 19.Asliye Hukuk Mahkemesince; davacı ve davalının, tacir sıfatını haiz …… ortakları olduğu, taraflar arasında hisse devir sözleşmesi yapıldığı ve davaya konu uyuşmazlığın temelini ortaklar arasındaki bu hisse devir sözleşmesinin oluşturduğu, uyuşmazlığın ticari nitelikte olduğu, şirket ortakları arasındaki bu tür uyuşmazlıklarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; taraflar arasındaki uyuşmazlığın, 16/04/2018 tarihli sözleşmeye istinaden … … bedelinin tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu, tarafların tacir olmadığı, uyuşmazlığın hisse devir sözleşmesinden kaynaklanmadığı, tarafların sıfatına ve davanın niteliğine göre nispi ya da mutlak nitelikteki bir ticari dava söz konusu olmadığı, bu suretle davada görevli mahkemenin, asliye ticaret mahkemesi değil, genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dava açıldığı tarihte yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1 maddesine göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; bu Kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. Aynı Kanunun 5/1 maddesine göre ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.
Somut olayda; davacı vekili, müvekkil ve dava dışı …’in 16/04/2018 tarihli Hisse Devri Sözleşmesi ile …nı ve dava dışı … … da %50 payının tamamını davalı …’ya devrettiğini, ….. hissedarlarının, müvekkil, davalı ve dava dışı … olduğunu, davalının …….hissedarı ve temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olmasının ardından; müvekkil, davalı ve diğer hissedar dava dışı … arasında sözleşme imzalanmış olup söz konusu sözleşme hissedarlar sözleşmesi niteliğinde olduğunu, davalı pay sahibi, … adlı ilacın … (…) bedelini ve … adlı ilacın … bedelini müvekkile ve diğer hissedar dava dışı …’e ödemeye dair yükümlülük altına girdiğini, aynı zamanda pay sahibi şirket temsilcisi olan …’nun işbu edimi, üçüncü şahsın edimini üstlenme niteliğinde de sayılabilecek olup yetkilisi olduğu …… adına … adlı ilacın … (…) bedelini müvekkile ödemeyi üstlendiğini, davalının edimini yerine getirmediğini ve … elde edilen … adlı ilacın … (…) bedellerini müvekkile ödemediğini, 08/10/2019 tarihinde Ankara 30. İcra Müdürlüğü 2019/13219 E. sayılı dosya ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı ise söz konusu icra takibine itiraz etmiş olup takibin durduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalının haksız itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olup, Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan ve ticari dava niteliğinde olan şirketler hukukundan kaynaklanan uyuşmazlığın ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Mahkemesine İadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile 02.02.2022 tarihinde karar verildi.
Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 03/02/2022

…

Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.