Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/877 Esas – 2023/848
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/877 Esas
KARAR NO : 2023/848

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
ASLİ MÜDAHİL:
VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 11/07/2023
KARAR TARİHİ: 23/08/2023
K.YAZIM TARİHİ: 24/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; … Bankası … Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bank … Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bank … Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek ile … Bank … Şubesi, 01/09/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan, … Seri Numaralı Çekin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğunu, söz konusu çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin 09/08/2023 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu olan … Bankası … Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bank … Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek ile … Bank … Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çekler yönünden davadan vazgeçtiğine dair dilekçe sunduğu görülmüştür.
Mahkememizin 2023/743 esas sayılı dosyasında dava konusu olan … Bankası … Şubesi, 25/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bank … Şubesi, 30/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek, … Bankası … Şubesi, 15/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çek ile … Bank … Şubesi, 20/07/2023 Tarihli, 10.000,00TL Bedelli, Keşidecisi … Şirketi olan, … Seri Numaralı Çekler yönünden tefrik edilen dava mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydedilmiştir.
HMK’nun 123. Maddesi gereği davacının davasını geri alması sebebiyle ve dava hasımsız olduğundan davalının muvafakatının aranamayacağı görüldüğünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 123. md. gereği DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
3-Alınması gereken 269,85TL başvuru harcı ile 269,85TL peşin harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/08/2023

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı