Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/788 Esas – 2023/840
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/788 Esas
KARAR NO : 2023/840

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/07/2023
KARAR TARİHİ: 28/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında akdedilmiş olan 24/08/2022 tarihli sözleşme ile “Endüstriyel Manuel Eco-Sistem Kumlama Makinası, Eco-Sistem Modüler Yaş Boya Kabini, Eco-Sistem Modüler Yaş Boya Pişirme Fırını, Ürün Zımpara Odası, Kardan Konveyör Sistemi, Yaş Boya Tabancası” sistemi üretimi ve çalışır halde tesliminin davalı tarafça taahhüt edildiğini, sözleşmeye göre sistemin tam ve kurulu şekilde kullanıma hazır halde tek seferde en geç 30/09/2022 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini, teslimin geciktiği her gün sözleşme bedelinin %0,3 (binde üç’ü oranında gecikme cezasının tahakkuk edildiğini, fakat sözleşmeye konu sistemin tam ve kurulu şekilde, kullanıma hazır halde teslim edilmediğini, davalı yanca sözleşmeye aykırı şekilde kesilmiş işin faturasının Kırıkkale … Noterliğinin ihtarnamesi ile iade edilmesine rağmen davalı tarafça sözleşmeye ve yasaya aykırı şekilde Batı İcra Dairesi’nin … E. Sayılı başlatılan icra takibinin sehven itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleştiğini, davacının toplamda 1.724.050,80 TL alacağı olduğunu, davacının sözleşmenin imzalanmasından sonra 600.000,00 TL, 15/10/2022 tarihinde 1.547.600,00 TL ödemesi gerekirken fazladan 1.470.600,00 TL ödeme yaptığını fakat davalı tarafın hala teslimi gerçekleştirmediği beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, alacağa temerrüt tarihinden sonra avans faizi işletilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini dava ve talep etmiştir.
Mahkememizce düzenlenen 24/07/2022 tarihli tensip tutanağı ile davacı vekiline arabuluculuk son tutanağını sunması için bir haftalık kesin süre verilmiş olup, davacı vekili tarafından verilen 25/07/2023 tarihli dilekçe ile kesin süre içerisinde son tutanak sunulmuş olup, dava dosyasının mahkememizin 2023/566 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
GEREKÇE :
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nun 166. maddesinin 1. fıkrasında “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmüne yer verilmiş, 4. fıkrasında ise davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılacağı düzenlenmiştir.
Mahkememizin 2023/566 esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacısının ve davalısının iş bu dosyanın tarafları ile aynı olduğu, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğu, bu itibarla delillerin usul ekonomisi açısından birlikte değerlendirilmesi gerektiği, her iki dosya arasında HMK’nun 166. maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında dava dosyasının 6100 Sayılı HMK’nun 166/1. maddesi gereğince Mahkememizin 2023/566 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının mahkememizin 2023/566 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen mahkememizin 2023/566 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyamızın esasının da bu suretle kapatılmasına,
2-Harç, masraf ve vekalet ücreti hususlarının 2023/566 esas sayılı dosyasında takdir edilmesine,
3-Birleştirme kararının ve dava dilekçesinin taraflara tebliğine, masrafın davacının gider avansından karşılanmasına,
Dair, tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/07/2023

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.