Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/753 Esas – 2023/869
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/753
KARAR NO : 2023/869

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ: 06/09/2023
K.YAZIM TARİHİ: 07/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; …/… Şubesine ait, … iban numaralı, hamili … olan, … seri numaralı,15/09/2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … seri numaralı, 30.09.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … seri numaralı, 31.08.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … seri numaralı, 15.08.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … seri numaralı, 15.07.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek, … seri numaralı, 31.07.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çek ve … seri numaralı, 25.09.2023 Keşide tarihli, 500.000,00-TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili olduğunu, çeklerin müvekkilinin elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilimiz mağdur olacağını belirterek, çeklerin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Davacı vekili, mahkememize sunduğu 25/08/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak
…/…
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Peşin alınan 269,85 TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 269,85 TL’nin 1/3’ü olan 89,95 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 179,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Dava konusu çeklerle ilgili olarak mahkememizce verilen ödemeden men kararlarının kaldırılması hususunda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/09/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı