Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/746 Esas – 2023/1100
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/746
KARAR NO : 2023/1100

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Olağan Genel Kurula Gündem Eklenmesi
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
KARAR TARİHİ: 25/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; TTK 412. Madde hükmü gereği dosya üzerinden yapılacak incelemeyle, Davalı Şirket 2022 yılı Genel Kurulu gündeminin taraflarınca belirlenmesini, Genel Kurul Toplantısı düzenlemek, yönetmek ve toplantıda alınacak kararların uygulanabilmesi için gerekli yetkilerin verileceği bir kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının her ne kadar 27.01.2023 tarihli olağanüstü genel kurulunun, dürüstlük kuralına aykırı olduğunu iddia etmiş ve bu hususa ilişkin açılan dava dosyasını delil olarak göstermişse de, anılan dosya kapsamında davanın reddine karar verilerek davacıların iddialarının mesnetsiz ve hukuka aykırı olduğunun ispatlandığını, genel kurul çağrısının süresi içerisinde yapılmadığını dolayısıyla şirketin genel kurul yapma ve gündemi belirleme hakkının ortadan kalktığını belirtmişse de, bu iddiaların hukuken kabul edilebilir bir yanı olmadığını, davacı tarafın kötü niyetli olarak kanun maddelerini çarpıtmakta olduğunu, hukuken mümkün olmayan taleplerde bulunarak haksız menfaat elde etmeye çalıştığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketin 2022 yılı olağan genel kuruluna gündem ekletme ve alınacak kararların uygulanabilmesi için kayyım tayini istemine ilişkindir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Türk Ticaret Kanunun 412. maddesinde “Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atar. Kararında, kayyımın, görevlerini ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin yetkilerini gösterir. Zorunluluk olmadıkça mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak karar verir. Karar kesindir.” ifadelerine yer verilmiştir. Görüldüğü üzere pay sahipleri çağrı isteminde bulunduğu takdirde yönetim kurulunun yedi iş günü içerisinde cevap vermemesi halinde genel kurulun çağrılması mahkemeden istenebilecektir.
Her ne kadar davalı şirket tarafından dava açıldıktan sonra olağan genel kurul yapılmış ise de; Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 23/02/2023 tarih, 2022/7059 esas, 2023/1106 karar sayılı kanun yararına bozma kararında da belirtildiği gibi; yapılan genel kurulda davacıların gündemine yer verilmediği, davacıların bu yönde yaptığı talebin reddedilmesi nedeniyle mahkememize yapılan talebinin TTK’nun 412. Maddesinde yer alan şartları taşıdığı, bu sebeple davacıların talebinin kabul edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. TTK’nun 412. Maddesi gereğince davalı şirketin 2022 yılına ait genel kurulunu yapmak, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca gerekli çağrıyı yapmak amacıyla …ın kayyım olarak atanmasına karar verilmiş, kayyımın görevinin yukarıda sayılan görevlerle sınırlı olduğuna hükmedilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, TTK 412 uyarınca davalı şirketin 2022 yılına ait genel kurulunu yapmak, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere …’ın kayyım olarak atanmasına, gerekçeli kararda kayyımın görevlerinin ve toplantı için gerekli belgeleri hazırlamaya ilişkin görevlerinin yazılmasına,
Kayyım tarafından davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için tüm hazırlıkların ve işlemlerin yapılmasına, kayyım tarafından gerekli görülmesi halinde şirketin defter ve kayıtlarından gerekli belgeleri çıkartılarak genel kurula sunumu için hazırlık yapılmasına,
Yapılacak olan genel kurula ilişkin gündemde, “1-Açılış ve toplantı başkanlığının seçimi, 2-Tutanakların imzası için Toplantı Başkanlığına yetki verilmesi 3-Yönetim Kurulunca hazırlanan 2022 yılına ilişkin yıllık faaliyet raporunun okunarak: a)… Ltd. şirketleriyle yapılan ticarete ilişkin bilgi verilmesi, bu firmalara yapılan satışların emsal fiyatlara uygun olup olmadığı, alacak borç ilişkileri konusunda açıklama; b)Bu şirketlerle ticarete devam edilip edilmemesi konusun görüşülüp karar alınması; c) Bu şirketlerin tescilli … Markasının izinsiz kullanımı nedeniyle, alınacak önlemlerin görüşülerek karara bağlanması; d)Yönetim Kurulu Başkanı … ve … Tic. A.Ş.ne karşı; i)ticaretin durdurulması ve ii)TTK 396’da belirtilen ticaretin batıl olduğunun tespitiyle, tazminat davası açılıp açılmamasının görüşülüp karara bağlanması; Faaliyet raporunun onaylanmasının oylanması; 4-2022 yılı Bağımsız denetim raporunun okunması, müzakeresi ve oylanması; 5-2022 yılına ilişkin finansal tabloların okunması müzakeresi ve oylanması; 6-Yönetim Kurulu Üyelerinin ibrasının görüşülüp karara bağlanması, 7-2022 yılı karının nasıl kullanılacağının görüşülüp karara bağlanması, 8-Yönetim Kurulunun seçimi; 9-Yönetim Kurulu üyelerinin ücretleri ile huzur haklarının belirlenmesi; 10-Bağımsız Denetçinin seçimi; 11-Dilek ve temenniler ile kapanış” hususlarına yer verilmesine,
Kayyıma mahkememiz yazı işleri müdürü aracılığıyla tebligat yapılarak tebliğ tarihinden itibaren göreve başlanmasının sağlanmasına, kayyıma görevi süresince aylık
e-imza e-imza e-imza e-imza

7.500,00TL ücret takdirine, genel kurul yapıldıktan sonra kayyımın görevine son verilmesine, bu tarihe kadar tahakkuk edilecek ücretinin şirket mali bünyesinden karşılanarak ödenmesine,
2-a)Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
b)Davacılar tarafından yatırılan 269,85TL peşin harç ve 269,85TL başvuru harcı olmak üzere toplam 539,70TL’nin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,
3-Davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,
4-Davacılar tarafından sarf edilen 50,00TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/10/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza