Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E. 2023/408 K. 29.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/59 Esas – 2023/408
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/59
KARAR NO : 2023/408

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 17/01/2023
KARAR TARİHİ: 29/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirket yönetim kurulunun aldığı 05/01/2023 tarih ve … sayılı kararının batıl olduğunun tespitine, karşı taraf dinlenmeksizin ve ihtiyati tedbir duruşması açılmaksızın 27/01/2023 tarihinde yapılacak olağanüstü genel kurulun durdurulmasına, olağan genel kurul yapılma zamanı gelmişken olağanüstü genel kurul yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının butlanına, 27/01/2023 tarihinde yapılacak olağanüstü genel kurul toplantısının iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının eldeki dava ile müvekkili şirkete karşı açmış olduğu kötü niyetli davalarına bir yenisini daha ekleyerek tamamen gerçek dışı ve hukuki dayanaktan yoksun iddialar ile Mahkeme nezdinde haklarının ihlal edildiğine ilişkin bir kanaat uyandırma çabasına devam ettiğini, hukuki mesnetten yoksun ve asılsız iddialardan ibaret davanın reddi gerektiğini, davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, bu nedenlerle davacının davasının hem usulden hem de esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, … Şirketinin 27/01/2023 tarihinde yapılması kararı verilen 05/01/2023 tarihli yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

Dava dilekçesi incelendiğinde; davacı taraf davalı şirketin 05/01/2023 tarihinde yaptığı yönetim kurulu sonucunda … karar numarası ile aldığı yönetim kurulu kararının iptalini istemektedir. Söz konusu kararda 27/01/2023 tarihinde davalı şirketin olağanüstü olarak toplanmasına karar verildiği ve gündemin belirlendiği görülmektedir. Dava dilekçesinde bu kararın kötü niyetli olarak alındığı, TTK nın 391/3.maddesine aykırılık teşkil ettiği, zira daha önce alınan ve sermaye artışını öngören iki genel kurul kararının mahkememizce iptal edildiği belirtilmiştir. Ancak söz konusu yönetim kurulu kararının içeriğinden bağımsız olarak hukuka aykırı olarak alındığı, toplantının yapılmasında bir usulsüzlük olmadığı, buna ilişkin davacı tarafın da bir iddiasının olmadığı, kaldı ki belirtilen tarihte yapılan olağanüstü genel kurul kararlarına karşı mahkememizce dava açıldığı, alınan yönetim kurulu kararının TTK nın 391/1c fıkrasında belirtilen pay sahiplerinin haklarını ihlal edici veya bunların kullanımlarını kısıtlayıcı ya da güçleştirici nitelikte olduğuna dair dosyada bir delil olmadığı, salt sermaye artışının yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının bu sonuca ulaştırmayacağı, belirtildiği gibi davacı tarafın açmış olduğu davada mahkememizce buna ilişkin incelemenin devam ettiği gözetilerek davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.29/03/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı