Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/441 Esas – 2023/515
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/441 Esas
KARAR NO : 2023/515

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 02/05/2023
KARAR TARİHİ: 03/05/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından sunulan 02/05/2023 tarihli dilekçe ile ihtiyati haciz kararı verilmesi talep edilmiş ise de, davanın Hukuk Değişik İş dosyası olarak açılması yerine sehven esas üzerinden açıldığı, bu hatanın düzeltilerek mahkememizin … D.iş dosyası ile davacı tarafça talepte bulunulduğu, bu talebinin … D.iş dosyasında değerlendirilerek karara bağlandığı anlaşılmakla işbu dosyadaki talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle;
1-Talep hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 4.918,12TL peşin harçtan indirilmesi ile arta kalan 4.738,22 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 03/05/2023

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.