Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E. 2023/715 K. 14.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/214 Esas – 2023/715
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/214
KARAR NO : 2023/715

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ: 14/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili olarak elinde bulundurduğu 6 adet çekin şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çek yaprakları bugüne kadar bulunamadığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedellerinin, çek keşidecilerinden talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere
e-imza e-imza e-imza e-imza

şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çekler ile ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla davanın kabulü yönünde aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-… A.Ş. …/… Şubesine Ait lehtarı … Ticaret- … keşidecisi … olan … nolu ve 29/04/2023 keşide tarihli, 23.000,00 TL bedelli çekin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
-… A.Ş. … Şubesine ait keşidecisi … Şirketi olan … nolu ve 15/04/2023 keşide tarihli, 112.194,40 -TL bedelli çek,
-… A.Ş. … … … Şubesine ait, Keşidecisi … Şirketi olan … nolu ve 17/03/2023 keşide tarihli, 39.648,00 TL bedelli çek,
-… A.Ş. … Şubesine ait keşidecisi … Şirketi olan … nolu ve 30/04/2023 keşide tarihli, 304.440,00 TL bedelli çek,
-… T.A.Ş. … Şubesine ait lehtarı … Şirketi, keşidecisi … Şirketi olan … nolu ve 20/04/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek,
-… Bankası A.Ş. …/… Şubesine ait lehtarı … Malzemeleri keşidecisi …- … İnşaat olan … nolu ve 30/04/2023 keşide tarihli, 30.000,00 bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/06/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza