Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/112 Esas – 2023/1041
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/112
KARAR NO : 2023/1041

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
İFLAS İDARE VEKİLİ
:
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ: 11/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirkete kullandırdığı ticari kredilere bağlı olarak iflas masasından toplam 4.266.989,50 TL alacaklı olduğunu, iflas idaresince alacağın 2.872.276,39 TL’lik kısmının kabul edilip 1.394.713,11 TL’lik kısmının reddedildiğini beyan ederek reddedilen kısmın da iflas masasına kaydına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; sıra cetvelinin düzenlenmesinde herhangi bir hata yapılmadığını, davacının fazladan talep ettiği 5.280.281,37 TL tutarındaki alacağın haklı gerekçelerle reddedildiğini beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında iflas idaresince reddedilen 5.280.281,37 TL tutarındaki alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davacı … T.A.Ş. … Şubesi ile … Şti. arasında 21.08.2015 tarihli ve 15.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi akdedilmiştir. Kredi müşterisi şirket, sözleşmedeki genel işlem koşulları (menfaatine aykırı hükümler) hakkında bilgilendirildiğini gösteren ön bilgi formunu 21.08.2015 tarihinde imzalamıştır.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Mahkememizin 2020/221 esas sayılı dosyasında 09.12.2020 tarihinde … Şti.’nin iflasına karar verilmiş ve karar 14.04.2022 tarihinde kesinleşmiştir.
… T.A.Ş., 29.01.2021 tarihinde iflas masasına başvurarak toplam 8.152.557,76TL tutarında alacağın iflas masasına kaydedilmesini talep etmiştir. İflas idaresi, talep edilen alacağın 2.872.276,39 TL’lik kısmının kabulüne ve 5.280.281,37 TL’lik kısmının reddine 16.04.2021 tarihinde karar vermiştir.
Mahkememizce davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 09/12/2020 tarihi itibariyle dava konusu alacağının olup olmadığı, var ise miktarı bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan gerekçeli ve hükme esas alınan raporda; Davacı bankanın, 1.507.008,47 TL asıl alacak, 3.769.085,77 TL temerrüt faizi (işlemiş faiz) ve 93.525,29 TL gider vergisi olmak üzere kredi müşterisi şirketin iflas tarihi (09.12.2020) itibarıyla müflis şirketten toplam 5.369.619,53 TL alacaklı olduğu, İflas tarihi (09.12.2020) itibarıyla davacı bankanın iflas masasına kaydedilmesini talep ettiği 8.152.557,76 TL tutarındaki alacağın 5.369.619,53 TL’lik kısmının mevcut olduğu, 2.782.938,23 TL’lik kısmının ise mevcut olmadığı yönünde tespit yapılmıştır.
Alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Orada da belirtildiği gibi; davacı bankanın iflas kararının verildiği tarih olun 09/12/2020 tarihi itibariyle alacağının faiz ve vergiler dahil 5.369.619,53TL olduğu, banka kayıtlarının ödemeler düşüldükten sonra bu tutarı verdiği, dolayısıyla daha önceden iflas masası tarafından kabul edilen miktar ile birlikte davacının alacağının 4.266.989,50TL olduğu kabul edilmiş bu alacağın masaya kaydına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, daha önce kabul edilen miktarla birlikte toplam 4.266.989,50TL alacağın Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … iflas sayılı dosyasında davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne,
2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 269,85TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
b)Davacı tarafından yatırılan 179,90TL peşin harç ve 179,90TL başvuru harcı olmak üzere toplam 359,80TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 3.000,00TL bilirkişi ücreti, 183,50TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 3.183,50TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/10/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza