Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/974 Esas – 2022/897
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/974 Esas
KARAR NO : 2022/897

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/09/2022
KARAR TARİHİ: 13/10/2022
K.YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, … Bankası …/… Şubesi’nin … IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen … seri numaralı 35.000,00 TL bedelli ve … seri numaralı 70.000,00-TL bedelli … lehine keşide edilmiş çekler ile …, …, …, …, …, … seri numaralı boş çek yapraklarının hamili olduğunu, iş bu çek yapraklarının ve 50.000,00 TL nakit paranın müvekkili şirkete ait … plakalı siyah renkli … marka aracın bagaj kısmındaki siyah renkli evrak çantasından …/…’da çalındığını, müvekkilinin bu durumu 08/09/2022 tarihinde fark etmesi üzerine şikayette bulunduğunu, bu çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçerek tahsil için bankaya ibrazı mümkün olduğundan öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunduğu 10/10/2022 havale tarihli dilekçe ile, müvekkilinin hamili olduğu çek yaprakları ve 50.000,00 TL nakit parasının evrak çantasıyla birlikte …/…’da çalındığını, ancak evrak çantasının içerisinden nakit para alınmış halde atılı olarak bulunduğunu ve dava konusu çek yapraklarının da çanta ile birlikte müvekkiline teslim edildiğini, bu nedenle davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya ibraz ettiği vekaletnamesinden feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacının netice-i talebinden vazgeçtiği görülmüştür. Feragat, HMK’nın 307. maddesi uyarınca istemde bulunanın talep sonucundan vazgeçmesidir. Davacı vekilinin vazgeçme beyanı anılan yasa hükmü gereği feragat niteliğinde olduğundan ve vazgeçme davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan, vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere;
1-Vazgeçme nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/10/2022

Katip Hakim
e-imza e-imza