Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/913 Esas – 2023/499
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/913
KARAR NO : 2023/499

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR : 1-
2-
3-
4-
5-
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ: 19/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/05/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Genel Kurul Toplantı yerinin ve saatinin müvekkillerine bildirilmediğini, söz konusu genel kurul kararının harici olarak öğrenildiğini, Genel Kurul toplantısında müvekkilleri aleyhine kooperatif ortaklığından herhangi bir sebep gösterilmeksizin ihraç kararı alındığını, söz konusu kararın kanuna, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurul toplantısına ilişkin çağrı müvekkillere usulüne uygun olarak yapılmadığını, söz konusu genel kurul kararı müvekkillere tebliğ edilmediğini, müvekkillerinin kendi aleyhlerine alınmış olan bu karar hakkında bilgilendirilmeyerek bilgi edinme ve dinlenilme haklarından da yoksun bırakıldığını belirterek, davalı kooperatifin 31/07/2022 tarihli ihraca yönelik kararın iptalini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; 2021 Yılı Olağan Genel Kurulunun posta çağrı listesi ile üyelerin adreslerine çağrı yapıldığını, ayrıca müvekkili kooperatifin haberleşme amacıyla kullandığı, güncel duyuruları paylaştığı bir media uygulaması “…” grubu olduğunu, buradan da bilgilendirme yapıldığını, davacıların kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranışlarda bulunması ve kooperatif aleyhine faaliyette bulunmak niteliğinde davranışları söz konusu olduğunu, bu sebepten ötürü, davacılar hakkında alınan Genel Kurul kararı ile kooperatif ortaklığından haklı gerekçe ile çıkarıldığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

DELİLLER :Davalı kooperatife ait ticaret sicil özete bilgileri, 31/07/2022 tarihli genel kurul toplantı tutanakları, hazirun cetveli ve gündemi gösterir belgeler, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, … Kooperatifinin 31/07/2022 tarihinde yapmış olduğu genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf, çıkarılma kararına gerekçe olarak cevap dilekçesinde; davacıların kooperatifin huzur ve sükununu bozan davranışlarla kooperatif aleyhine faaliyette bulunduklarını savunmuştur.
Bu doğrultuda, davalı tarafın tanıkları dinlenmiş davalı tanıkları davacıların dava dışı … isimli kişinin akrabaları olduklarını, borçlarını ödememelerine rağmen eşitliğe aykırı şekilde kooperatiften ihraç edilmediklerini ve genel kurulda kavga çıkardıklarını, diğer üyelerden daha ayrıcalıklı davranışlara maruz kaldıklarını belirtmişlerdir. Fakat, davalı tarafın bu beyanlarının aksine, davacıların genel kurulda kargaşa çıkardıklarına ilişkin herhangi bir (Savcılık soruşturması gibi) delil sunulmadığı, davalı tarafında kabul ettiği gibi davacıların kooperatife borçlu olmadıkları ve davacılara diğer üyelerden daha ayrıcalıklı davranıldığına ilişkin herhangi bir delil sunulmadığı, dolayısıyla ihraca dayanak gösterilen kooperatifin huzur ve sükununun davacılar tarafından bozulduğu fiili durumunun kanıtlanamadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalı kooperatifin 31/07/2022 tarihinde aldığı davacıların ihracına yönelik kararın iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacılar tarafından yatırılan 80,70TL peşin harç ve 80,70TL başvuru harcı olmak üzere toplam 161,40TL harcın davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine,
3-Davacıların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince takdir ve hesap edilen 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,
4-Davacılar tarafından sarf edilen 214,50TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacılara ödenmesine,
5-Karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacıların gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının davacılara iadesine,
Dair, davacılar vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/04/2023

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza