Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/910 E. 2023/307 K. 09.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/910 Esas – 2023/307
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/910 Esas
KARAR NO : 2023/307

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/08/2022
KARAR TARİHİ: 09/03/2023
K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili; müvekkilinin alacakları sebebiyle hamil olarak elinde bulundurduğu … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … olan, … çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çek ile … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … olan, … çek nolu, 20/10/2022 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek, öncelikle çeklerden kaynaklı telafisi imkansız kayıplara neden olmamak ve çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili ve çek üzerinde müvekkilinden önce ismi bulunanların zarar görmemesi için çekler üzerine tedbir amaçlı ödeme yasağı konulması ile dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Kıymetli evrakın iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında hamilin ortaya çıkması durumunda, davacıya, mevcut hamile karşı istirdat davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, iptal davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise, iptal davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır (Yargıtay 11. HD nin 01.06.2016 tarih, 2015/11485 E, 2016/6033 K sayılı ilamı).
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
… A.Ş.’ye yazılan müzekkere cevabında … seri numaralı 55.000,00 TL bedelli 20/10/2022 keşide tarihli çekin 31/08/2022 tarihinde takas ortamına ibraz edildiği bildirilmiştir.
Davacı tarafa, iptali istenen uyuşmazlık konusu çek ile ilgili olarak ortaya çıkan çek hamiline karşı dava açmak üzere iki hafta kesin süre verildiği ve davacının 21/02/2023 tarihli dilekçesi ile 30.08.2022 günlü … seri numaralı 55,000,00-TL bedelli çeki elinde bulunduran … aleyhine Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/119-E. Sayılı dosyası ile dava açtığını bildirdiği, uyuşmazlık konusu bir diğer çekin de hamilinin tespit edilmesi üzerine 20.10.2022 günlü … seri numaralı 42,500,00-TL bedelli çeki elinde bulunduran … Bankası A.Ş. aleyhine Ankara 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2023/127-E. Sayılı dosyasıyla çek istirdadı davası açtığını bildirdiği görülmüştür. Bu nedenle, yukarıda açıklandığı gibi, dava konusu olan … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … olan, … çek nolu, 30/08/2022 keşide tarihli, 55.000,00 TL bedelli çek ile … Şubesi,… İban nolu hesabına ait, keşidecisi … olan, … çek nolu, 20/10/2022 keşide tarihli, 42.500,00 TL bedelli çekler yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
2-Mahkememizce konulan ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, müzekkere cevabı geldiğinde teminatın iadesine,
3-Alınması gereken 179,90TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.09/03/2023

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı