Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/879 Esas – 2022/1186
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/879
KARAR NO : 2022/1186

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :

DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ: 14/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kurulduğu günden bugüne yönetim kurulu başkanı ve münferiden temsil yetkisi olan … hakkında kesinleşmiş karşılıksız çek keşide etme suçundan yasaklılığı bulunduğundan, 5941 sayılı Çek Kanununda yer alan yasaklılık (yasal temsilcinin görevini yerine getirmesinde hukuki engel bulunduğundan) ve yine bağlantılı olarak imza sirküleri süre uzatımının mersis sistemi nedeni ile gerçekleştirilememesi sonucu müvekkili şirketin temsilinde kilitlenme yaşanacağını, tabiri caiz ise şirketin başsız kalacağını, ticari faaliyetini sürdüremeyeceğini, hatta telafisi güç ya da imkansız zararlara uğrayacağını, müvekkili şirketin temsili açısından “dışarıdan” ve “yabancı” bir kişinin müdür tayin edilmesi istenilmediğinden, şirkete kayyım olarak şirket sahibi …’nin çek kısıtlaması kaldırılıncaya dek atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davacı … Şirketine yönetim ve temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 12/12/2022 tarihli dilekçesi ile, şirket yetkilisi …’nin çek kısıtlamasına neden olan para cezalarının ödenmesi nedeni ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve
e-imza e-imza e-imza e-imza

şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/12/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza