Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/854 Esas – 2023/684
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/854 Esas
KARAR NO : 2023/684

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :

VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 08/08/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2023
K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkililerince yapılan kontrollerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve 26/04/2021 tarihli kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı yanca yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLER :
Ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … esas sayılı takip dosyası, kaçak elektrik tespit tutanağı, davalının 2021 yılına ait BA-BS formları, 06/04/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :
Dava, kaçak elektrik enerjisi kullanımından dolayı başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir.
Davacının dava konusu faturalar nedeiyle ve tutanaklar nedeniyle alacağının hesaplanması bakımından dosya teknik bilirkişiye tevdii edilmiş, 06/04/2022 tarihli bilirkişi raporu dosyaya kazandırılmış ve hükme esas alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile usul ve yasaya uygun olarak alınan denetlenebilir bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; davalı şirketin, işyerindeki … numaralı tesisatta montajlı … seri numaralı 2016 imalatlı … markalı trifaze sayaçla davacı dağıtım şirketiyle perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşmasız tüketim yaptığının anlaşılması üzerine sayacın 11.03.2021 tarihli mühürleme tutanağıyla mühürlendiği, … Elektrik Dağıtım A.Ş. elemanlarının 26.04.2021 tarihinde davalı şirketin işyerindeki … numaralı tesisatta montajlı … seri numaralı sayaçta yaptığı kontrolde, davalının perakende satış sözleşmesi vaya ikili anlaşma yapmadan, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddesine aykırı kaçak elektrik tüketimi yaptığının tespiti üzerine hakkında 28.04.2021 tarihli ve … numaralı Kaçak Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı tutulduğu, söz konusu tutanağa istinaden dağıtım şirketinin, davalıya 11.03.2021 ile 26.04.2021 tarihleri arasındaki kaçak tüketim bedeline karşılık 23.708,55-TL’lik tutarında hesap çıkardığı, bu bedelin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesi’ nin … tarihli … esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davacı şirketin, ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedeline istinaden takip tarihi olan 21.10.2021 tarihli itibariyle davalı şirketten toplamda 24.212,18-TL alacaklı olduğu, davalının tüm bu durum karşısında davaya cevap vermediği ve herhangi bir savunmada bulunmadığı, bu itibarla mevzuata göre hesaplanan bedel üzerinden takibin devamına karar verilmiş, faturadan ve tutanaktan kaynaklı alacak olması nedeniyle icra inkar tazminatına hükmedilerek davanın kısmen kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE ; Davalının, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 23.708,55 TL asıl alacak, 503,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.212,18 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-23.708,55 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 1.653,93 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 429,35 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.224,58 TL’nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Zorunlu arabuluculuk nedeniyle 2020 yılı Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.295,59TL’nin Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesinin 11. Bendi uyarınca arabuluculuk ücreti yargılama giderinden sayıldığından ve davalı ilk oturuma katılmadığından tamamının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan 429,35 TL peşin harç, 80,70 TL başvuru harcı, 11,50 TL vekalet harcı olmak üzere toplam 521,55 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 1.200,00 TL bilirkişi ücreti, 103,00 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.303,00 TL yargılama giderinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesinin 11. Bendi uyarınca davalı ilk oturuma katılmadığından tamamının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davanın kabul oranına göre takdir ve hesap edilen 1.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirmişse de Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A maddesinin 11. Bendi uyarınca davalı ilk oturuma katılmadığından reddedilen tutar yönünden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.08/06/2023

Katip Hakim
e-imza e-imza