Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/801 Esas – 2022/1208
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/801 Esas
KARAR NO : 2022/1208

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/07/2022
KARAR TARİHİ: 20/12/2022
K. YAZIM TARİHİ: 23/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davacının hamili olduğu, … Şubesi’ne ait … seri no’lu 20 Eylül 2022 keşide tarihli, keşidecisi … Şirketi olan, 45.857,00 TL bedelli çek, lehtarı … Şti. tarafından, davacıya ciro edildiğini, cironun davacının önceki unvanı yazılarak yapıldığını, davacı, hamil konumunda olduğu için dava açma hakkı kendisinde olduğunu, anılan çekin, lehtar şirket tarafından davacı şirkete kargo ile gönderildiğini, çekin davacı şirket adresine ulaştığını, çeki teslim alan şirket çalışanının, kargo poşeti içindeki çeki kayıtlara işlenmesi için sekreterin masasına bıraktığını, sekreterin, masasına bırakılan kargo poşeti içinde çeki fark etmediğini, kargo poşetini boş zannederek, kargo poşeti içindeki çeki çöpe attığını ve çekin kaybolduğunu, tüm bu sebeplerle, fazlaya ilişkin ve sair hakları saklı kalmak kaydıyla, … Şubesi’ne ait … seri no’lu 20 Eylül 2022 keşide tarihli, keşidecisi … Şirketi olan, 45.857,00 TL bedelli çek için ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulmasına, zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek ile ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE, davaya konu … Aş tarafından … Şti.’ne keşide edilen … Şubesi , keşidecisi … Aş olan, … çek seri nolu, 20/09/2022 keşide tarihli, 45.857,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2022

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.