Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/780 Esas – 2022/928
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/780
KARAR NO : 2022/928
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACILAR : 1-
2-
3-
4-
DAVALI :
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ: 19/10/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacılar mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; kendilerinin davalı kooperatifin kuruluş aşamasından itibaren ve de daha sonra karar defterine alınmış kararlar ile kabul edilmiş üyeleri olduklarını, her üye gibi yükümlüklerini davaları açana kadar yerine getirdiklerini, kooperatifin mahkeme kararlarına rağmen haksız ve usulsüz bir şekilde üyeliklerini sonlandırma isteği olduğunu düşündüklerini, davalı kooperatifin bizlere tebliğ edilmeyen böyle bir kararı var ise bu kararı kötü niyetle, hukuka aykırı olarak alınmış bir karar olacağından , mahkeme kararlarına rağmen usul ve de yasalara aykırı olarak genel kurul çağrısı yapmamaları, var ise böyle bir karar veya kararların da bu dava ile de iptalini istediklerini, 25/06/2022 tarihinde davalı yapı kooperatifinde olağan genel kurul toplantısı yapılmış olmakla hali hazırda mahkeme kararlarıyla da kesinleşmiş kooperatif üyesi olan kendilerini usulüne uygun şekilde genel kurul toplantısına çağırılmamış olmaları, genel kurul toplantısının geçici tescille iş başında olan 3 senelik geçici tescil süreleri bitmiş olan çağrıya yetki olamayan yetkisiz yönetim kurulu tarafından yapıldığını, üyelerin ve davayı açan kendilerinin ileride telafisi mümkün olamayacak sonuçların önlenmesi, kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olan genel kurul kararlarının ve genel kurulun iptalini talep ve dava etmişlerdir.
e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, …nin 25/06/2022 tarihinde alınan genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde, iptal kararına konu olan 25/06/2022 tarihli davalı kooperatifin genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde; Bakanlık temsilcisinin 14:00’a kadar beklenildiği, ancak temsilcinin toplantıya gelmediği bunun üzerine aynı saatte toplantıya başlanıldığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay yerleşmiş içtihatlarında bu tip durumlarda bakanlık temsilcisinin gelmemesi üzerine durumun mülki amire bildirilmesi gerektiği, buradan makul bir süre cevap beklenildikten sonra temsilci gönderilmemesi halinde tutanağa bu durum yazılarak toplantıya başlanılabileceğini belirtilmektedir.(Yargıtay 23. H.D.’nin 2015/3026E., 2016/2146K. Ve 06/04/2016 tarih, yine aynı dairenin 2015/5234E., 2016/1736K. Ve 21/03/2016 tarih sayılı kararı ve benzer diğer kararlar) Bu usule uyulmamanın yaptırımı ise toplantının mutlak butlan nedeniyle iptal edilmesidir. Dolayısıyla somut olayda davalı kooperatifin genel kurulunda bu usule uyulmadığı tespit edildiğinden, 25/06/2022 tarihli genel kurul iptal edilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı …un açtığı davanın bu dosyadan tefriki ile dosyanın mazeretsiz olarak duruşmaya katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına,
2-Bu dosyada davanın KABULÜ ile davalı kooperatifin 25/06/2022 tarihinde yapılan genel kurulunun mutlak butlan sebebiyle iptaline,
3-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
b)Davacılardan dava açılırken tahsil edilen 80,70TL başvurma harcı ile 80,70TL karar ve ilam harcı olmak üzere toplam 161,40TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine,
4-Davacılar tarafından sarf edilen 184,75TL posta ve tebligat ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacılara iadesine,
Dair, davacılar …,… ile davalı kooperatif temsilcisi …’ın yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/10/2022
Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza