Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/750 E. 2022/887 K. 12.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/750 Esas – 2022/887
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/750
KARAR NO : 2022/887

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kooperatifin Feshi/Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 28/03/2022
KARAR TARİHİ: 12/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; … ili, … ilçesinde faaliyet gösteren Davalı … Kooperatifi’nin en son 2013 ve 2014 yıllarına ait faaliyetlerin görüşüldüğü olağan genel kurul toplantısının 26.07.2015 tarihinde yaptığını, yapılan bu toplantıda kooperatifin yönetim kurulu üyeliklerine …, … ve …’ın seçildiğini, kooperatifin sevk ve idaresinden sorumlu yönetim kurulunun biten 2015-2016-2017, 2018, 2019, 2020 ve 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarını ise yapmadığını, bu hususlar göz önüne alındığında davalı … Kooperatifi feshine karar verilmesini, Kooperatifler Kanununun 81. ve 98. maddelerine atfen Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerin feshi ve tasfiyesi ile ayrıca kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için yapılması gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gereken işlemler için Tasfiye Heyeti atanmasını talep etme zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek; davalarının kabulü ile, münfesih duruma düştüğü tespit edilen … Kooperatifi feshine karar verilmesini ve tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye görevlisi atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, … Kooperatifinin feshi ve tasfiyesi, akabinde tasfiye heyeti atanması istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Ankara … Asliye Ticaret Mahkemesi 26/05/2022 tarihli ve … esas, … karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir.
… Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatife ait toplantı tutanakları, ana sözleşmesi ve yapılan işlemlerin mevcut olduğu ticaret sicil belgeleri gönderilmiştir.
Yapılan incelemede; ana sözleşmenin “Tasfiye Kurulunun Sorumluluğu” başlıklı 121. maddesinde; “Tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin bir an önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür. Tasfiye kurulu üyeleri, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu taşır.” hükmü yer almaktadır.
1163 sayılı Kanunun 81/6. maddesinde; “Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılır.” hükmü bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin tabi olduğu ana sözleşmenin 110. Maddesinin f bendinde; üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmaması halinde, bu durumun dağılma sebebi sayılacağı da hüküm altına alınmıştır.
Kooperatifler Kanunun 98. Maddesinde de; “Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır.” hükmü amirdir.
Bununla birlikte davalı kooperatifin temsilcileri de kooperatifi toplayamadıklarını açıkça kabul etmişlerdir. Dolayısıyla yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda; 1163 sayılı Kanunun 81/6. Maddesi gereğince kooperatifin feshine ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş, tasfiye memuru olarak mahkememizce atama yapılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, davalı … Kooperatifinin FESİH VE TASFİYESİNE, tasfiye memuru olarak …’ın atanmasına, kendisine 2.000,00TL ücret taktirine, ücretin davacı tarafından karşılanmasına,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 165,00TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/10/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza