Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/721 Esas – 2022/747
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/721
KARAR NO : 2022/747
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR : 1-
2-
VEKİLİ :
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 01/07/2022
KARAR TARİHİ: 13/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :15/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının karara çıktığı, şirket tarafından açılan karşı davanın tefrik edilerek mahkememizin … Esasına kaydedildiği, 06/07/2022 tarihli tensip tutanağı ile; Davacı tarafından karşı dava açılırken yatırılması gereken zorunlu giderlerin yatırılmadığı görülmekle; HMK’nun 114,115,120 maddeleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanununu Gider Avansı Tarifesi gereği bu aşamada 595,00 TL gider avansını yatırmak üzere işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süreye riayetsizlik halinde davanın USULDEN REDDİNE karar verileceği, dava açılırken yatırılması gereken maktu başvuru harcı ile peşin karar ve ilam harcının yatırılmadığı görülmekle; davacı vekiline Başvurma Harcı 80,70TL, Peşin Harç 80,70 TL olmak üzere toplam 161,40 TL peşin karar ve ilam harcını yatırması için iki haftalık kesin mehil verilmesine, kesin mehile riayetsizlik halinde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verileceğinin ihtarına karar verildiği, tensip kararının davacıya 07/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürenin dolduğu anlaşılmıştır. Davacının, verilen kesin sürede belirtilen harcı ve gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK. 114/1-g, 115/2, 120 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 114/1-g, 115/2, 120 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebiyle davanın USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı, 80,70TL başvurma harcı ve 11,50TL vekalet harcı olmak üzere toplam 172,90TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle ve karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce karar verilmesi nedeniyle 4.600,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya ödenmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/09/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı