Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/64 Esas – 2022/305
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/64
KARAR NO : 2022/305
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 17/01/2022
KARAR TARİHİ: 30/03/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil … Başkanlığı … Ticaret Sicili Müdürlüğünün … sicilinde kayıtlı … Ltd. Şti.’nin %100 hissedarı ve tek ortağı olduğunu, …. Ltd. Şti.’nin 27.12.2021 tarih ve … sayılı Genel Kurul kararı ile şirketin amaçlarını gerçekleştirebilmesi ve faaliyetlerini sağlıklı yürütülebilmesi amacıyla öz kaynaklarının arttırılmasına yönelik … Başkanlığı’na ait taşınmazlardan ayni sermaye olarak Şirket sermayesine dâhil edilmesi hususunda … Başkanlığı’ndan talepte bulunulmasına karar verildiğini, mülkiyeti müvekkili … Başkanlığı’na ait … Mahallesi’nde yer alan, imar planında …Yençok:… Ticaret Alanı olarak ayrılan 4908,00 m2 yüzölçümlü … ada … parselin Türk Ticaret Kanunu’nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca ayni sermaye değerinin bilirkişi marifeti ile tespit edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
Davacının istemi, TTK’nun 343. maddesinde açıklanan sermaye şirketlerine konulacak ayınların değerlerinin tespitine ilişkindir. Talebe konu taşınmazın davacı şirkete ait olmakla beraber yapılacak tespitin şirket bilançolarında değerlendirilebileceği anlaşılmakla gerekli inceleme yapılmıştır. Davacı şirketin iştiraki olan … Ltd. Şti.’ne sermaye olarak koymayı istediği mal varlığının değerinin tespit edilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, dosya bilirkişi kuruluna tevdi edilmiş, belirlenen bilirkişi kurulu yaptığı inceleme neticesinde 17/03/2022 havale tarihli raporu düzenlemiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

Bu raporda; … ili, … ilçesi, … Mahallesi’nde yer alan, imar planında … Yençok:… Ticaret Alanı olarak ayrılan 4908,00 m2 yüzölçümlü … ada … parselde kayıtlı taşınmazın tam payının davacı … Başkanlığı adına kayıtlı olduğu, arsanın bulunduğu semt ve mevkii, emsallerinin alım – satım rayiçleri, imar durumu, yüzölçümü, şehir ve iş merkezine mesafesi, bina içerisindeki ve bölgedeki konumu, değerine tesir edecek tüm etkenler ile günün ekonomik koşulları da nazara alındığında, hak ve nefaset kuralllarına göre hâlihazır durumu göz önüne alındığında, dava konusu parselin değerinin takdiren 4.908 m X 6.000,00TL = 29.448.000,00TL olduğu anlaşıldığından bu miktar üzerinden TTK’nun 343. maddesindeki koşullara göre hazırlanan bilirkişi kurulu raporunun onaylanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE, … İli, … İlçesi, … Mah. … ada, … parselde kayıtlı taşınmazın değerinin 29.448.000,00TL olarak tespitine,
2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/03/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza