Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/517 Esas – 2022/1142
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/517
KARAR NO : 2022/1142

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
DAVA TARİHİ : 28/03/2022
KARAR TARİHİ: 30/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 02/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı … Şirketinin 15.01.2022 Cumartesi günü Saat:11.00’de “…’da yapılan, 2017-2018-2019-2020 yılları olağan genel kurul toplantısında usul ve yasaya aykırı olarak gündemin; (2017-2018-2019-2020 yıllarına ait bilanço ve gelir tablolarının okunarak ibrasının oylanması), (2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yönetim kurulu faaliyet raporlarının okunup müzakere edildikten sonra yönetim kurulu ibralarının oylanması), (Şirket tarafından verilecek bütün belgelerin ve yapılacak sözleşmelerin geçerli olabilmesi için bunların şirket unvanı altına ve şirkete … yetkili kişileri belirlemek suretiyle 3 yıl süreyle her türlü yetkinin verilmesi), (Şirketin geçmiş yıl karlarından geçmiş yıllar zararlarının mahsup edilerek öz kaynaklarının netleştirilmesi ve karara bağlanması), Maddelerine ilişkin alınan kararların iptalini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin olağan genel kurulunun, son olarak 2016 yılı için yapıldığını, bu genel kurulda, şirket yönetimi ibra edilmiş ve dava dilekçesinde bahsedilen bazı konular 2016 ve önceki yıllardaki genel kurullarda görüşülerek karar bağlandığını, 2016 yılındaki İBRA nedeniyle, o tarihe kadar konuşulan ve karar verilen konuların işbu davada ileri sürülmesi ve incelenmesinin yasal olmadığını, şirket olağan genel kurulunda (2017-2018-2019-2020 yılları) alınan tüm kararların, yasaya, yönetmeliklere, iç yönergeye uygun olduğu gibi, bu kararların iptalinde davacının hukuki yararı bulunmadığından, samimi olmayan davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, davalı şirketin 15/01/2022 tarihinde yapılan 2017, 2018, 2019 ve 2020 yıllarını kapsayan olağan genel kurul gündeminin 2, 3, 5 ve 6. Maddelerinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 30/11/2022 tarihli dilekçesinde ve duruşmada; açtıkların davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davalı vekili 29/11/2022 tarihli dilekçesinde; feragati kabul ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Tarafların vekalet ücreti talebi bulunmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/11/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza