Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/431 E. 2022/709 K. 06.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/431 Esas – 2022/709
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/431 Esas
KARAR NO : 2022/709
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/04/2022
KARAR TARİHİ: 06/09/2022
K.YAZIM TARİHİ: 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin harfiyat işleri yaptığını, 2019 yılından bu yana düzenli olarak … AŞ’ye hizmet verdiğini, kestiği fatura bedellerinin bir kısmını havale bir kısmını çek yoluyla tahsil ettiğini, müvekkilinin 11/04/2022 tarihinde cari hesaptan kaynaklı alacağı için … AŞ’den halen yetkili hamili olduğu, keşide yeri … olan, … Şubesine ait, … seri numaralı, 64.750,00 TL bedelli ve 05/06/2022 vadeli çeki aldığını, müvekkilinin çekinin bulunduğu montunun arabasından çalındığını, tüm aramalara rağmen de bulunamadığını, çekin üzerinde yazılı olan vadesinin gelmediğini ancak zayi olan ve arkasında herhangi bir ciro bulunmayan çekin ele geçiren yetkisiz kişiler tarafından müvekkilinin mağdur edilebileceğini, tüm bu nedenlerle davaya konu keşidecisi … AŞ, keşide yeri …, … Şubesi, 25/11/2021 basım tarihli, … seri numaralı, 64.750,00 TL bedelli ve 05/06/2022 vadeli çekin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu … Şubesi, keşidecisi … .AŞ olan, 25/11/2021 basım tarihli, … seri numaralı, 64.750,00 TL bedelli ve 05/06/2022 vadeli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.06/09/2022

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.