Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/424 Esas – 2022/743
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/424 Esas
KARAR NO : 2022/743
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/04/2022
KARAR TARİHİ: 13/09/2022
K.YAZIM TARİHİ: 23/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; … A.Ş. tarafından … Tic Ltd Şti lehine keşide edilen, daha sonra … şirketi tarafından da müvekkil şirket lehine ciro edilen müvekkilin alacaklısı ve hamili bulunduğu … Şubesine ait Keşidecisi … A.Ş. olan, … İban nolu hesap üzerinden … çek nolu, 01/09/2022 vade tarihli 50.000,00 TL’lik çekin, … çek nolu, 01/10/2022 vade tarihli 50.000,00 TL’lik çekin ve … çek nolu, 01/11/2022 vade tarihli 50.000,00 TL’lik çekin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını, söz konusu çeklerin kaybolduğunu ve bulunamadığını beyan ederek, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çekler hakkında ödeme yasağı konulması ile söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilmekle davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İLE, … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … A.Ş. olan, … çek nolu, 01/09/2022 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çek, … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … A.Ş. olan, … çek nolu, 01/10/2022 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çek, … Şubesi, … İban nolu hesabına ait, keşidecisi … A.Ş. olan, … çek nolu, 01/11/2022 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Ödeme yasağının kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına, müzekkere cevabı geldiğinde teminatın davacı yana iadesine,
3-Peşin alınan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.13/09/2022

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı