Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/288 Esas – 2022/788
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/288
KARAR NO : 2022/788
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TASFİYE MEMURLARI: 1-
2-
3-
DAVA : Kooperatifin Feshi
DAVA TARİHİ : 18/03/2022
KARAR TARİHİ: 21/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 13/10/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; … ili … ilçesinde faaliyet gösteren Davalı … Kooperatifinin en son 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 ve 2012 mali yılı faaliyetlerinin görüşüldüğünü, olağan genel kurul toplantısını, … tarihinde yaptığını, bu tarihten itibaren ise yıllık olağan genel kurul toplantılarını yapmayarak herhangi bir faaliyette de bulunmadığını, söz konusu kooperatif 04.04.2013 tarihli ekte de sunmuş olduğumuz genel kurul toplantı tutanağında da yer aldığı üzere kooperatifin tasfiye edilmesine yönelik karar almış olup, aradan geçen süre zarfında kooperatifin tasfiye ve feshine ilişkin kapanış genel kurul toplantısını yapmayarak, kooperatif kaydının … Ticaret Sicil Memurluğundan silinmesini sağlayacak hiç bir iş ve işlem tesis etmediği, aynı zamanda kooperatifin 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarınında yapılmadığı, 1163 sayılı Kanunun 81/6 maddesinde “Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılır.” hükmünün açık olduğunu, keza kooperatifin tabi olduğu ana sözleşmenin 110.maddesinin f bendinde üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmaması halinde, bu durumun dağılma sebebi sayılacağı da hüküm altına alındığını, bu hususlar göz önüne alındığında davalı …
e-imza e-imza e-imza e-imza

Kooperatifinin feshine karar verilmesini, ayrıca kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için yapılması gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gereken işlemler için Tasfiye Heyeti atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı kooperatif tasfiye memurları usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, … Kooperatifinin feshine ve tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
… Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatife ait toplantı tutanakları, ana sözleşmesi ve yapılan işlemlerin mevcut olduğu ticaret sicil belgeleri gönderilmiştir.
Yapılan incelemede; ana sözleşmenin “Tasfiye Kurulunun Sorumluluğu” başlıklı 121. maddesinde; “Tasfiye kurulu üyeleri, tasfiye işlerinin bir an önce bitirilmesi için çalışmakla yükümlüdür. Tasfiye kurulu üyeleri, yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu taşır.” hükmü yer almaktadır.
1163 sayılı Kanunun 81/6. maddesinde; “Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde dağılır.” hükmü bulunmaktadır. Ayrıca kooperatifin tabi olduğu ana sözleşmenin 110. Maddesinin f bendinde; üç yıl üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmaması halinde, bu durumun dağılma sebebi sayılacağı da hüküm altına alınmıştır.
Kooperatifler Kanunun 98. Maddesinde de; “Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır.” hükmü amirdir.
Bununla birlikte davalı kooperatifin temsilcileri de kooperatifi toplayamadıklarını açıkça kabul etmişlerdir. Dolayısıyla yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda; 1163 sayılı Kanunun 81/6. Maddesi gereğince kooperatifin feshine ve tasfiyesine karar vermek gerekmiş, tasfiye memuru olarak mahkememizce atama yapılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, … Kooperatifinin FESHİNE VE TASFİYESİNE, Tasfiye Memuru olarak …’nin atanmasına, kendisine 2.000,00TL ücret taktirine, ücretin davacı tarafından karşılanmasına,
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesap ve takdir olunan 9.200,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 214,75TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili ile davalı kooperatif temsilcisinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/09/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza