Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/278 Esas – 2022/629
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/278 Esas
KARAR NO : 2022/629
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 16/03/2022
KARAR TARİHİ: 28/06/2022
K.YAZIM TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; …’ın müvekkili …Tic.Ltd.Şti.’nde, şirkete ait … plakalı aracı kullanarak, Kastamonu ve çevresini kapsayan bölgede “Pazarlama Görevlisi” olarak çalıştığını, müvekkili şirket çalışanı …’ın , … Mah.,… Sokak , No:… … adresinde ticaret yapan , … Tic.Ltd.Şti.’nden, … Tic.Ltd.Şti. …,… Tic. Ltd.Şti.’ne yazılı, 18.12.2020 düzenleme tarihli, her biri 50.000,00 TL bedelli, 10 adet senet aldığını, bahse konu 10 adet senedi teslim alan şirket çalışanının senetleri çantasının içine yerleştirdiğini ve diğer müşterileri dolaşmaya devam ettiğini, senetleri müvekkili şirket muhasebe bölümüne teslim etmek üzere çantasından çıkarmak istediğinde ise bulamadığını, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, tüm bu nedenlerle dava dilekçesinde belirtilen 10 adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu bonolarla ilgili yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Bononun hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu bonoları anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan bono niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu olan alacaklısı … Ltd.Şti., borçlusu … Tic.Ltd.Şti. olan;
a-31.03.2022 vadeli 50.000,00.-TL. Bedelli bono,
b-30.04.2022 vadeli 50.000,00.-TL. Bedelli bono,
c-31.05.2022 vadeli 50.000,00.-TL. Bedelli bono,
d-30.06.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
e-31.07.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
f-31.08.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
g-30.09.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
h-31.10.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
ı-30.11.2022 vadeli 50.000,00.-TL. bedelli bono,
i-31.12.2022 vadeli 50.000,00.-TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptallerine,
2-Yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.28/06/2022

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.