Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/251 Esas – 2023/140
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/251 Esas
KARAR NO : 2023/140

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/03/2022
KARAR TARİHİ: 01/02/2023
K. YAZIM TARİHİ: 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;10/06/2014 tarihinde, … sevk ve idaresinde olan … plakalı aracın yaralamalı trafik kazasına karıştığını, işbu davaya konu kazanın … mahallesi … Sokak içerisinde müvekkilinin yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye hazırlanırken kontrolsüz ve süratli gelen sürücünün müvekkilin çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kaza neticesi trafik kazası tespit tutanağının düzenlendiğini, Ankara … Asliye Ceza Mahkemesi … Esas Sayılı ceza davası açıldığını, bu dosyada sanığın cezalandırılmasına karar verildiğini, kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, araç sürücüsü …’in aslı ve tam kusurlu olduğunu, aracın yabancı plakalı olduğundan davalıya yöneltiğini, bu nedenlerle işbu trafik kazası neticesinde yaralanan müvekkili adına fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 5.000 TL sürekli iş göremezlik, 1.000 TL geçiçi iş göremezlik, 400 TL geçici bakıcı gideri, 20 TL trafik kazasına bağlı yaralanmasının ağırlık ölçüsü dikkate alındığında Sgk kapsamı dışında kalan fatura edilemeyen tedavi giderleri, 20 TL tespit edilecek tedavi giderleri olmak üzere şimdilik toplam 6.640-TL tutarındaki maluliyetine ilişkin maddi tazminatın davalıdan olayın meydana geldiği tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, poliçe limitleri dahilinde, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 30/01/2023 tarihli dilekçesi ile özetle; müvekkilinin talimatı üzerine ilgili dava dosyasından feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.
Feragat, 6100 sayılı HMK’nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Peşin alınan 80,70 TL harçtan Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 179,90TL’nin 2/3’ü olan 119,93 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 39,23TL harcın davacıdan tahsili Hazineye gelir kaydına
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Zorunlu arabuluculuk nedeniyle, Arabuluculuk Yönetmeliği’nin 26/2 maddesi gereği arabulucuya ödenecek olan ve Arabuluculuk AÜT nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.560,00 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 13/2 maddesi uyarınca hesap edilen 6.640,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2023

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.