Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/231 Esas – 2022/614
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/231
KARAR NO : 2022/614
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin Feshi/Tasfiyesi
DAVA TARİHİ : 03/03/2022
KARAR TARİHİ: 22/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kuruma devredilen … Derneğinin, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında kapatılarak tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, %99,99 hissesinin 677 sayılı KHK ile kapatılan … Derneğine, %0,01 hissesinin ise …’a ait olan … Şti. tarafından … İli, … İlçesi, … Mahallesinde bulunan … Ada, … Parsel numaralı taşınmaz üzerinde … adet bağımsız bölüm bulunan yapının cami ve AVM binası olarak inşa edildiği ve fiili olarak inşaat halinde olduğunu, … adet bağımsız bölümden … adedinin ana taşınmazın diğer hissedarı adına tescil edildiği, … adet bağımsız bölümün muhtelif tarihlerde satışının yapıldığı, … Tic. Ltd. uhdesinde … adet bağımsız bölüm bulunduğunu, şirketin ortağı olması nedeniyle, … Ticaret Sicil Müdürlüğünde … sicil numarası ile kayıtlı bulunan, … Mahallesi … Sokak No:… … adresinde kayden faal olarak görünen, davalı … Tic. Ltd. Şti.’nin Türk Ticaret Kanununun (TTK) 636 maddesi gereğince feshine karar verilerek tasfiyesinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER :Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı … Ağır Ceza Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, Ankara … Ağır Ceza Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, Ankara Batı … Asliye Hukuk Mahkemesinin …, …, …, ve … esas sayılı dosyaları ile tüm dosya kapsamı.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, davalı … Tic. Ltd. Şti.’nin Türk Ticaret Kanunu (TTK) md. 636 uyarınca fesih ve tasfiyesi, davalı şirkete tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir.
Dosya incelendiğinde, davacı tarafın, davalı şirketin faaliyetinin mümkün olmaması nedeniyle tasfiye talep ettiği görülmektedir.
6102 sayılı TTK’nun 636/3 maddesi; haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebileceğini düzenlemektedir. Davalı şirketin %0,01 hissesi …’a aittir. Kalan hissesi ise 677 sayılı KHK ile kapatılan … Derneğine aittir. Kapatılan bu derneğin tüm malvarlığı ilgili KHK gereğince davacı hazineye geçmiştir. Diğer hissedar …’ın hakkında kesinleşen ceza mahkemesi kararları dikkate alındığında, gerçekten de ortaklığın devam ettirilmesi imkansız hale geldiği değerlendirilmiştir. Bu durum, TTK’nun 636/3 maddesi anlamında haklı neden oluşturmaktadır.
Mahkememizce bu durum dikkate alınarak davalı şirketin TTK 636/3. Maddesi gereğince fesih ve tasfiyesine karar verilmiş, tasfiye memuru olarak mali müşavir …’nin atanmasına hükmedilmiş, şirketin malvarlığında bulunan taşınır ve taşınmaz malların bu süreçte başkasına devrinin önlenmesi için hükmün özetinin ilgili yerlere gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, … Ltd. Şti.nin TTK nın 636.maddesi uyarınca FESİH VE TASFİYESİNE, tasfiye memuru olarak Mali Müşavir atanmasına,
2-Şirketin mal varlığında bulunan taşınır ve taşınmaz malların kayıtlı oldukları yerlere hüküm özetinin gönderilmesine,
3-Mali Müşavir …’nin tasfiye memuru olarak atanmasına kendisine 1.500,00TL ücret takdirine,
4-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği hesap ve takdir olunan 5.100,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarf edilen 288,00TL tebligat ve posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.22/06/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza