Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/207 E. 2022/205 K. 02.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas – 2022/205
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/207
KARAR NO : 2022/205
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 22/02/2022
KARAR TARİHİ: 02/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ: 02/03/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı … Şirketi hakkında, Ankara …. İş Mahkemesi’nin 31/10/2017 tarih ve … Esas, … Karar sayılı ilamına dayanılarak 22/06/2018 tarihinde Ankara …. İcra Müdürlüğü’nün …E. sayılı dosyasıyla İlamların İcrası yolu ile icra takibine geçildiğini ve borçlu vekiline 25/06/2018 tarihinde icra emri tebliğ edildiğini, gönderilen bu icra emrine rağmen ilgili icra dosyasında kısmi tahsilat yapılabildiğini, dosya borcunun halihazırda devam ettiğini, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 177/4 hükmü gereği borçlunun iflasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava, icra takibine dayalı doğrudan alacaklı tarafından talep edilen iflas istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 24/02/2022 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin açmış olduğu iflas davasında müvekkilinin iflas avansını karşılama gücü bulunmadığından, davadan feragat etme zorunluluğu doğduğunu belirterek, feragat istemi yönünden karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragata yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davacının netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
e-imza e-imza e-imza e-imza

2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi.
02/03/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza