Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1244 Esas – 2023/313
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/1244 Esas
KARAR NO : 2023/313

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/11/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2023
K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; davacının, … Bankası A.Ş – … Şubesi’ne ait … Seri numaralı, 27.01.2023 Tarihli, 31.432,66 TL Bedelli, Keşidecisi dava dışı … A.ş. olan çekin lehtarı olduğunu, dava dışı … İnşaat tarafından düzenlenen çekin, lehtar sıfatını haiz müvekkiline ulaştırılmak üzere kargo aracılığı ile müvekkili şirkete göndermişse de müvekkili şirkete ulaşan kargo sonrası çekin akıbetinin kaybedildiğini, gelen diğer çekler ile birlikte kasaya alınması gerekirken yapılan kontrollerde kasada olmadığı, kargo teslimi sonrası kasaya transferi yapılırken müvekkili elinde zayi olduğunun anlaşıldığını, keşideci şirket tarafından Kargo Takip Numarası ile internet ortamında yapılan sorgulama neticesinde kargonun müvekkili şirkete teslim edildiği görüntülenmişse de; taraflar arasında yapılan görüşmelerde söz konusu çekin müvekkili şirkete ulaşmadığı, ulaştıysa da transfer esnasında kaybolduğunun anlaşıldığı, aramalara rağmen bulunamadığı, tüm bu sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla; … Bankası A.Ş – … Şubesi’ne ait … Seri numaralı, 27.01.2023 Tarihli, Keşidecisi … A.ş., lehtarı … Şirketi olan 31.432,66 TL Bedelli Çekin zayi olduğundan, zayi olan kıymetli evrakın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.
Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir.
Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK’ nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir.
6102 sayılı TTK’ nun 757/1 maddesinde aynen “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK’ nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çeki anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu … Bankası AŞ. … Şubesine ait … Seri numaralı, 27.01.2023 Tarihli, Keşidecisi … A.Ş., lehtarı … Şirketi olan 31.432,66 TL Bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
3-Dava nedeni ile alınması gereken 179,90 TL harçtan, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.14/03/2023

Katip Hakim
E-imzalıdır. E-imzalıdır.