Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1050 Esas – 2022/1144
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1050
KARAR NO : 2022/1144

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACILAR :
DAVALI :
ALACAKLILAR: 1-
2-
3-
4-
VEKİLİ :
5-
6-
VEKİLİ :
7-
VEKİLİ :
8-

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 07/10/2022
KARAR TARİHİ: 30/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2022

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı … mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; iflas nedeniyle tasfiye halinde …’in iflasına karar verildiğini, borçlunun iflas kararının ilan edildiğini, 30 günlük süre içinde alacaklılarca müflis borçlunun mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamının talep edildiğini, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığını belirterek, borçlu hakkındaki iflasın İİK. 254. maddesi uyarınca borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Dava niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır.
e-imza e-imza e-imza e-imza

GEREKÇE :Dava, İİK’nun 254 maddesi uyarınca iflasın borçlu olarak kapatılması istemine ilişkindir.
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2021 tarih ve … esas, … karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile … T.C. Kimlik numaralı … – … unvanıyla … Ticaret odasına … sicil numarasıyla kayıtlı, …’in hakkında iflasın 15/09/2021 günü ve saat 11:15’de açılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizce iflasın kapanması talebi İİK. 254., HMK’ nun 382/2 – f/4, 385 maddesi gereği çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan basit yargılama usulune göre talep incelenmiş, sunulan delil ve belgeler göre duruşma açılmasına, alacaklıların duruşmaya çağrılıp dinlenmesine karar verilmiştir.
Alacak talebinde bulunanların yetkililerinin duruşmada dinlenmeleri yönünde meşruhatlı davetiye çıkartılmış, usulüne uygun tebligatlar yapılmış, duruşmaya katılan … vekili borçlunun borcunu ödemediğini, bu nedenle iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmesini beyan etmiş, dosyaya beyan sunan … A.Ş. Vekili alacaklarını alamadıklarını beyan etmiştir.
İflasın kapanmasına karar verilmesi iflas idaresi tarafından iflas kararı vermiş olan mahkemeden istenebilir.
Mahkememizin 15/09/2021 tarih … esas … karar sayılı ilamı ile …’in iflas kararı verildiğinden ve karar kesinleştiğinden mahkememiz görevli addedilmiştir.
İİK’nın 254 maddesinde; ”Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir.
Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir.
Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. ” düzenlemesi mevcuttur.
İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374)
İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerde müflis şirketin mal varlığı tespit edilmediğinden tasfiyenin tatiline karar verildiği, bu hususun ilan edildiği, ilana rağmen müflis şirketin mal varlığı bildirilerek tasfiyenin devamı talep edilmediğinden alacaklı olarak müracaat edenlerin alacaklarının aciz belgesine bağlandığı anlaşılmış, rapora ilave olarak iflas tasfiyesine ilişkin tüm dosya ve belgelerin sunulduğu görülmüştür.
İflas idaresince sunulan son rapor üzerine yapılan inceleme sonucunda iflas tasfiyesinin İİK nın 254/3 maddesi gereğince kanun hükümlerine uygun olarak yapılıp bitirildiği, alacaklı olarak müracaat eden alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği tespit edildiğinden iflasın kapanmasına karar vermek gerekmekle, aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- … TC Kimlik Numaralı (… …unvanıyla Ankara Ticaret Odasına … sicil numarasıyla kayıtlı) … hakkında verilen iflasın İİK.’nın 254. Maddesi uyarınca BORÇLU OLARAK KAPANMASINA,
e-imza e-imza e-imza e-imza

2-Davanın niteliği gereği harç alınmasına yer olmadığına,
3-Kapanma kararının iflas dairesi tarafından İİK.’nun 166/3, 254/4 maddeleri gereğince ilanına,
4-Karar gereğinin yerine getirilmesi için dosya ve eklerinin iflas müdürlüğüne iadesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, karardan sonra yapılacak yargılama giderlerinin davacının gider avansından karşılanmasına,
Dair, … ile asli müdahil … vekilinin yüzlerine karşı kapanma kararının tebliğinden (iflas müdürlüğüne ve alacaklılara) ve ilanından itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/11/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza