Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/998 Esas – 2022/204
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2021/998
KARAR NO : 2022/204
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/11/2021
KARAR TARİHİ: 02/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Emeklilik İşleminin İptaline İlişkin Sincan …. İş Mahkemesinde … esas sayılı dosya ile dava açıldığını, dosya da toplanan deliller bilgi ve belgelerden … Ltd. Şti. ile … Ltd. Şti.’nin faal olmadıklarını ve kapandıklarını, taraflarına şirket ihya davası açma yetkisi verildiğini, Mahkeme tarafından davaya devam edilebilmesi için davalı şirketlerin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki verildiğini belirterek, … Ltd. Şti. ile … Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen her iki şirketinde 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ihya davası açılması için belirlenen 5 yıllık sürenin 23/01/2019 tarihinde dolduğunu, davanın açılış tarihinin 29/11/2021 olduğunu, bu nedenle öncelikle hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesini, yapılan terkin işleminin usulüne uygun olduğunu, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadıklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :Ankara Batı … İş Mahkemesinin … esas sayılı dosyası, ihyası istenen şirketlerin ticaret sicil özeti bilgileri ile tüm dosya kapsamı.
GEREKÇE :Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen … Tic. Ltd. Şti.nin ve … Ltd. Şti.’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı … Ticaret Sicil Müdürlüğü davada zorunlu ve yasal hasım olarak bulunduğundan Ticaret Sicil Müdürlüğü davalı kaydı silinmemiştir.
6102 Sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinde anonim ve limited şirketlerin hangi şartlarda sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca 1.7.2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile
e-imza e-imza e-imza e-imza

kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler, 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 Sayılı TTK’nın yürürlük tarihinden önce veya 1.7.2015 tarihine kadar münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, TTK’nın yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanılmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması sebebiyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurula tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle resen terkin edilebilirler. Anılan maddenin 4. fıkrasına göre; Ticaret sicil müdürlüklerince kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne aynı gün gönderilir. İlan, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçer. Bu şirketler tasfiye memuru bildirdikleri takdirde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirmeyen şirketlerin unvanı ise ticaret sicilinden re’sen silinir. Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler.
Somut olaya gelince … Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta, talebe konu edilen şirketlerin TTK’nun hükümlerince münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen kendilerine yapılan ihtar ve … tarih ve … sayılı nüshalarında yayınlanan ilan ile yapılan ihtara rağmen ve 6102 sayılı kanunun 18. Maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ve 6102 sayılı kanunun 31. Maddesi uyarınca tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerekirken, şirketlerin adres değişikliklerinin tescili zorunluluklarını yerine getirmediğinden, TTSG’nin … tarih ve … sayısında ilan edildiği, terkin işleminin usulüne uygun şekilde her iki şirket yönünden de 23/01/2014 tarihinde yapıldığı bildirilmiştir. İhyası istenen şirketlerin sicilden re’sen terkin edildiği 23.01.2014 tarihinden itibaren 6102 Sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesinde belirtilen 5 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra ihyası talep edilen şirketler hakkında 2020 yılında Ankara Batı ….İş Mahkemesinde hizmet tespit davası açıldığı, Davamızın açılış tarihinin ise 29/11/2021 olduğu göz önüne alındığında ve silinme tarihinden dava açılma tarihine kadar 5 yıldan fazla sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple hak düşürücü süre içerisinde davanın açılmadığı dikkate alınarak davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE.
2-Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcından peşin alınan 59,30TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/03/2022

Başkan Üye Üye Katip
e-imza e-imza e-imza e-imza