Emsal Mahkeme Kararı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/927 E. 2021/1071 K. 29.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/927 Esas – 2021/1071
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/927 Esas
KARAR NO : 2021/1071
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 10/11/2021
KARAR TARİHİ: 29/12/2021
K.YAZIM TARİHİ: 10/01/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili; müvekkili ile … A.Ş. … Şubesi arasında ticari ilişkilerden doğan sözleşmeye istinaden 28.06.2021 tarihli ve 16.750,00-TL bedelli ekli senet tanzim edilmiş olup, işbu senet 16.07.2021 tarihinde …’da müvekkiline elden teslim edildiğini, söz konusu senedin, lehtarı olan müvekkilinin yedindeyken kaybolduğunu, senedin, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında ortadan kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen senet bulunamadığını, kayıp senedi ele geçiren kötü niyetli üçüncü bir kişinin senet bedelini tahsil etme ihtimali bulunduğunu, senedin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağını beyan ederek, söz konusu senet yönünden şimdilik ödemeden men edilmesi için ihtiyati tedbir kararı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 27/12/2021 tarihli feragat dilekçesi sunduğu ve açılan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Davacının netice-i taleplerinden feragat ettiği görüldüğünden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usulü işlemlerden olduğundan feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan 59,30TL’den Harçlar Kanunu m.22 uyarınca alınması gereken 19,76TL’nin mahsubu ile artan 39,53TL’nin talep halinde davacı yana iadesine,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.29/12/2021

Katip Hakim
e-imzalı e-imzalı