Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/901 Esas – 2022/401
T.C.
Ankara Batı
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/901 Esas
KARAR NO : 2022/401
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2021
KARAR TARİHİ: 28/04/2022
K. YAZIM TARİHİ: 16/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; taraflarınca davalı … aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı icra dosyası ile davacı tarafından davalı kooperatife yapılan aidat ve ferilerine ilişkin 40.900,00 TL Asıl Alacak (Aidat Alacağı), 2.525,57 TL İşlemiş Faizi olmak üzere 43.425,57 TL takip toplamı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından 21.06.2021 tarihli dilekçe ile icra takibindeki asıl alacağa, işemiş faiz ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının, davalı …’ne 30.11.2013 tarihinde üye olduğunu ve üyeliğinin davalı kooperatif yönetim kurulunun 11.12.2013 tarih … sayılı kararı ve … sıra numarasıyla ortaklık kayıt defterine işlendiğini, müvekkilinin üyelik tarihi olan 30.11.2013 tarihinden … yılı Mayıs ayına dek aidatlarını düzenli olarak ödediğini, üyeliği boyunca davalı kooperatife toplam 40.900,00 TL aidat ödendiğini, davacının 21.04.2019 tarihli dilekçe ile kooperatif üyeliğinden ayrıldığını davalıya bildirdiğini ancak davalı kooperatifçe herhangi bir işlem yapılmadığını, ardından müvekkilinin Antalya …. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; inşaatın beklenen şekilde ilerlememesi, faaliyet raporlarındaki hedeflerin tutmamış olması, artan yönetim giderleri, yaşanılan mağduriyet ve maddi kayıpların uzun süre devam ettirilecek olması nedeni ile 08.10.2020 tarihi itibariyle kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini davalıya bildirdiğini, ivedilikle ortaklıktan ayrılma işleminin tamamlanarak şimdiye kadar yatırmış olduğu aidatların eksiksiz şekilde banka hesabına yatırılmasını talep ettiğini, davalı …’nin 11.10.2020 tarihli yönetim kurulu kararı ile; “Yönetim kurulu toplanarak kooperatifimizin üyesi …’in 08.10.2020 tarih ve … yevmiye numaralı Antalya … Noterliği’nin göndermiş olduğu istifasının görüşülerek istifasının kabulünü, 20.09.2020 gününde yapılan genel kurulda alınan karar gereği gündemin 5. Maddesine göre Kooperatifler Kanunu’nun 17. Maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde genel yönetim gider payının düşülerek geri kalan meblağın ödenmesi oybirliği ile kabul edilmiştir.” şeklinde karar verildiğini, söz konusu yönetim kurulunda müvekkilinin istifasının kabulü ile aidatların iadesine karar verilmişse de müvekkiline davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin kooperatife ödediği aidat alacağının tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı kooperatif tarafından, icra takibine haksız ve hukuka aykırı şekilde itiraz edilmiş ve icra takibinin durdurulduğunu, bu nedenlerle; fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, davalı borçlu tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün … E. Sayılı icra dosyasına yapılan haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı cevap dilekçesi ile özetle; kooperatifin üyesi olduğu ve kooperatiften 08/10/2020 tarihinde istifasını noter aracılığıyla bildirdiği üyenin istifası üzerine kooperatif yönetim kurulunca 11/10/2020 tarihinde istifasının kabulü ile kooperatif genel kurulunun 20/09/2020 tarihli kararı ile verilen yetkiye dayanılarak Kooperatifler kanunu 17.maddesinde belirtilen yasal süre içerisinde genel yönetim gider payı düşülerek geri kalan meblağın kendisine ödenmesine karar verildiğini, bu karar doğrultusunda kendisine ödeme yapılacağını, yönetici olduğu kooperatifin muaccel bir borcu bulunmadığını, bu nedenle belirtilen asıl alacak, faiz ve ferilerini kabul etmediklerini beyan etmiştir.
DELİLLER :
Ankara Batı İcra Müdürlüğü’nün … esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, tapu kayıtları, … Çevre, Şehircilik ve İklik Değişikliği İl Müdürlüğü cevabi yazısı ve ekleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
Bilirkişi 04/04/2022 tarihli raporu ile özetle; Davacının ortaklık ilişkisinin 11/10/2020 tarihi itibariyle son bulduğu, toplam ödemesinin 40.900,00 TL. olduğu ve tamamının kooperatifçe iade edildiği, 2020 yılına ait 22/08/2021 günlü genel kurulda, 31/12/2020 günlü bilanço ve gelir/gider tablosunun görüşülerek onaylandığı ve bu genel kurulda, Kanun’un 17. maddesinde belirlendiği şekilde alınmış bir erteleme kararının bulunmadığı, davacının alacağının 23/09/2021 tarihinde muaccel hale geldiği, dönem genel giderlerinden davacının hissesine düşen genel gider payının toplam birikimlerinden düşülmesi sonucunda, davacının kooperatiften alacağı miktarın 39.003,82 TL olarak hesaplandığı, alacağın muacceliyet tarihinin 23/09/2021 olduğu gözetildiğinde, takip tarihi ilibariyle alacak muaccel hale gelmediğinden faiz hesaplanmasına gerek olmadığı bildirilmiştir.
GEREKÇE :
Dava; kooperatif üyeliğinden istifa nedeniyle çıkma payı alacağının tahsili istemine ilişkin başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Kooperatif defter ve kayıtları, ödeme belgeleri, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı kül halinde değerlendirildiğinde;
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 17. Maddesi ile kooperatif üyeliğinden çıkan ya da çıkarılan ortağın hakları, ortaklıktan çıktığı veya çıkarıldığı yılın bilançosu çerçevesinde iade edilir. Alacak, anılan bilançonun genel kurulda kabulünden itibaren bir ay içinde muaccel hale gelir. Ortak ödemiş olduğu aidatın tamamını değil, ortaklıktan ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra payına düşen miktarı, kooperatifin temerrüde düştüğü tarihten itibaren faizi ile birlikte isteyebilir. Ayrıca, 1163 sayılı yasanın 17/2 maddesi uyarınca, çıkan yada çıkarılan ortağa yapılacak ödemeler, kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ise, genel kurulca üç yılı aşmamak üzere geciktirilebilir. Kooperatif ana sözleşmesinin 15.maddesinde de ;” devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın bilançosuna göre hesaplanarak ,bilanço tarihinden itibaren bir ay içinde geri verilir. Ancak ortaklığı sona erenlerin yerine yeni ortak alınması halinde eski ortağın 21. Madde uyarınca ödediği gider taksitleri derhal geri verilir. Ayrılan ortaklar kooperatifin yedek akçeleri üzerinde bir hak iddia edemezler.” hükmüne yer verilmiştir.
Kooperatif kayıtları üzerinde yapılan incelemede; davacının ortak olma talebinin kooperatif yönetim kurulunca kabul edildiği, kendisine … ortaklık numarası verilerek kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. Davacı adına ortaklık kaydı olması, genel kurullara ilişkin hazirun cetvellerinde yer alması gözetilerek, davalı kooperatif nezdinde üye olduğunun kabulü gerekmiştir. Davacı, kooperatife gönderilen istifaname ile ortaklıktan ayrıldığını bildirmiştir. Ayrılma talebi kooperatif yönetim kurulunca kabul edilmiştir. Bu durumda davacının kooperatif ortaklığından ayrıldığı da sabittir. Ortaklar defteri ve yönetim kurulu karar defteri ile hazirun cetvelleri üzerinde yapılan incelemelerde bire bir davacının yerine yeni bir ortak alınmadığı ve davacının çıktığı yıla (2020) ait hesap ve işlemlerin görüşüldüğü 22/08/2020 günlü genel kurulda aidatların ertelenmesi yönünde karar alınmadığı görülmüştür.Bu durumda davacı, kooperatife ödediği aidatların iadesinden ibaret olan hakkını, ancak ortaklıktan aynldığı yılın bilançosunun genel kurulca kabulünden itibaren bir ay sonra isteme hakkına sahip olacaktır. Somut olayda davacının çıktığı yıla ait 31/12/2020 günlü bilanço ve gelir/ gider cetveli 22/08/2021 günlü genel kurulda görüşülerek kabul edildiğinden ortağın alacağının genel kurul tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacının alacağı 22/08/2021 tarihinden itibaren bir ay içinde ödenmeli ve 23/09/2021 tarihinde davacının alacağının muaccel olduğu kabul edilmelidir. Sonuç olarak Kooperatifler Kanununun 17. maddesine göre aidat isteminde bulunabilecek olan davacının, aidat talep etme hakkının istifa kararını takip eden bilançonun onaylanmasına dair genel kurul kararından bir ay sonra 23/09/2021 tarihinde doğacağı, takip tarihi 15/06/2021 itibariyle alacağın muaccel hale gelmediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70TL karar ve ilam harcın peşin alınan 524,48 TL harçtan mahsubu ile bakiye 443,78TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Zorunlu arabuluculuk nedeniyle Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddesi gereği ödenecek ve Arabuluculuk AÜT’nin Birinci Kısmına göre taraf sayısı gözetilerek belirlenen 1.096,27 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-Davalının kendisini vekil ile temsil ettiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 6.445,32 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
6-Kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, davacı vekilinin ve davalı … başkanının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/04/2022

Katip Hakim
e-imzalıdır. e-imzalıdır.